การวินิจฉัยแบบมีส่วนร่วม: ความหมายกระบวนการและผลประโยชน์

การวินิจฉัยแบบ มี ส่วนร่วม เป็นวิธีการมีส่วนร่วมของประชาชนที่ออกแบบมาเพื่อรับความคิดเห็นและการมีส่วนร่วมของกลุ่มผู้ใช้บ้านที่อยู่อาศัยและนักแสดงท้องถิ่นอื่น ๆ ในการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับนวัตกรรมเทคโนโลยีการแทรกแซงพัฒนาหรือข้อเสนอสำหรับทรัพยากรหรือนโยบาย ของโลกที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนหรือภูมิภาค

มันมีประโยชน์สำหรับการระบุต้นของความรู้สึกไม่มั่นคงในเมืองชุมชนอำเภอและละแวกใกล้เคียง เป็นกระบวนการที่เปิดโอกาสให้ผู้เข้าร่วมพูดสิ่งที่ทำให้พวกเขารู้สึกไม่ปลอดภัยและเพื่อส่งเสริมการมีส่วนร่วมทางเพศอย่างสมดุล

การวินิจฉัยแบบมีส่วนร่วมดำเนินการก่อนเริ่มโครงการการวางแผนที่เหมาะสม ผลลัพธ์ของพวกเขาดึงข้อมูลการวางแผนของโครงการและนำไปสู่ประสิทธิภาพของการวางแผนนโยบายสาธารณะ การวินิจฉัยแบบมีส่วนร่วมมักเป็นครั้งแรกที่หมู่บ้านหรือชุมชนประสบความเสมอภาคในกระบวนการตัดสินใจ

การวินิจฉัยแบบมีส่วนร่วมมุ่งเน้นไปที่โครงการชุมชนเป็นหลักโดยที่การตัดสินใจและประโยชน์ของกิจกรรมโครงการจะตกอยู่กับชุมชน (ไม่ว่าจะเป็นรายบุคคลหรือในชุมชน) ชุมชนสามารถอยู่ในประเทศใดก็ได้และรวมกลุ่มทางสังคมเศรษฐกิจหรือวัฒนธรรม

ชุมชนเหล่านี้ต้องต้องการและต้องการปัจจัยการผลิตทรัพยากรหรือมุมมองใหม่ในการเปลี่ยนแปลงปรับปรุงการบริหารจัดการการฟื้นฟูหรือการประมวลผลทรัพยากรที่ล้อมรอบพวกเขาส่วนใหญ่มีประโยชน์และเป็นธรรม

รายละเอียดของกระบวนการดำเนินการสำหรับการวินิจฉัยแบบมีส่วนร่วม

ผู้เข้าร่วมจะถูกจัดกลุ่มตามโอกาสและข้อ จำกัด ที่คล้ายกันที่พวกเขาแบ่งปันซึ่งกันและกัน การประชุมเริ่มต้นด้วยการทบทวนลักษณะของหัวข้อและข้อกังวลต่าง ๆ เพื่อค้นหาลำดับความสำคัญของปัญหาที่สำคัญที่สุดสำหรับชุมชน

จากนั้นจะมีการหารือถึงแนวทางแก้ไขที่อาจเกิดขึ้นและระบุทางเลือกที่เป็นไปได้ กระบวนการนี้สิ้นสุดลงด้วยการเลือกโซลูชันที่ดีที่สุดที่ยอมรับได้สำหรับทุกฝ่าย

การวินิจฉัยแบบมีส่วนร่วมช่วยชุมชนและผู้คนในการ:

  • ระบุสาเหตุของพฤติกรรมบางประเภทและเปิดเผยประเด็นที่ยากลำบาก
  • ระบุความรู้สึกและการรับรู้เกี่ยวกับความปลอดภัยและความเสี่ยง
  • รับข้อมูลและแนวคิดในการจัดการปัญหาเฉพาะในกระบวนการวางแผนพื้นที่ในเมือง

การวินิจฉัยแบบมีส่วนร่วมมุ่งเน้นไปที่การระบุปัญหาและการจัดลำดับความสำคัญ นอกจากนี้ยังสามารถครอบคลุมหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับการประเมินความต้องการและโอกาสของผู้มีส่วนได้เสียการวิเคราะห์เพศและการประเมินระบบการยังชีพและเอกสารประกอบสามารถทำได้

ประโยชน์ของการวินิจฉัยแบบมีส่วนร่วม

การวินิจฉัยแบบมีส่วนร่วมมีประโยชน์ทั้งต่อชุมชนที่เกี่ยวข้องและสำหรับ "คนนอก" สำหรับหลังประโยชน์บางอย่างคือ:

  • พวกเขาสามารถเรียนรู้ว่าความต้องการของชุมชนคืออะไรและจะแก้ไขความต้องการเหล่านี้ได้อย่างไร
  • พวกเขาสามารถเข้าใจข้อ จำกัด ที่ชุมชนเผชิญในการตอบสนองความต้องการของพวกเขา
  • พวกเขาสามารถใช้การวินิจฉัยแบบมีส่วนร่วมเป็นจุดเริ่มต้นของโครงการร่วมกับชุมชน
  • หากชุมชนต้องการแบ่งปันข้อมูลพวกเขาสามารถเรียนรู้ข้อมูลที่สำคัญนี้ได้
  • พวกเขาสามารถค้นพบคำถามการวิจัยที่เกี่ยวข้องซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากคำถามชุมชน
  • พวกเขาสามารถดูว่าวัตถุประสงค์ของโครงการตอบสนองความต้องการและลำดับความสำคัญที่แท้จริงของชุมชนหรือไม่

สำหรับชุมชนประโยชน์ของการวินิจฉัยแบบมีส่วนร่วมคือ:

  • พวกเขาอาจมีโอกาสเรียนรู้ทักษะการวิเคราะห์ประเภทต่าง ๆ ในระหว่างการระบุการวิเคราะห์ปัญหาและกระบวนการรวบรวมข้อมูล
  • พวกเขาสามารถรับมุมมองใหม่ ๆ เกี่ยวกับปัญหาเก่า ๆ
  • พวกเขาสามารถเรียนรู้วิธีการใหม่ในการตัดสินว่าความพยายามของพวกเขามีค่ามากพอที่จะดำเนินการต่อไป
  • พวกเขาสามารถเรียนรู้วิธีการใหม่ ๆ ในการแสดงความต้องการของพวกเขา

ทั้งชุมชนและ "คนนอก" ได้รับประโยชน์จากการวินิจฉัยแบบมีส่วนร่วมเนื่องจากพวกเขาสนับสนุนเป้าหมายของความยั่งยืนและการช่วยเหลือตนเองและเป็นผลให้เพิ่มความเป็นไปได้ของผลกระทบระยะยาวเชิงบวก

นอกจากนี้โครงการมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จมากกว่าเนื่องจากมีข้อมูลที่เกี่ยวข้องและเป็นประโยชน์เพื่ออำนวยความสะดวกในการตัดสินใจและเป็นสื่อกลางระหว่างวัตถุประสงค์ที่ขัดแย้งกันและลำดับความสำคัญ

ทักษะการมีส่วนร่วมสามารถพัฒนาผ่านการฝึกอบรมของพนักงานในการรับรู้และความตระหนักในตนเองโดยเน้นความสามารถในการเป็นผู้นำ, ความยืดหยุ่น, ใจกว้าง, วิธีการที่ไม่ใช่การตัดสิน, ความซื่อสัตย์สุจริตความตระหนักและการแก้ปัญหา

เพื่อให้ได้ประโยชน์การวินิจฉัยแบบมีส่วนร่วมสามารถดำเนินการได้ในทุกขั้นตอนของโครงการ - แม้ว่าจะเป็นเพียงการประเมินขั้นสุดท้ายเนื่องจากผ่านกระบวนการของการประเมินแบบมีส่วนร่วมสามารถมีอิทธิพลอย่างมากต่อโครงการในอนาคตในชุมชน

ประโยชน์เหล่านี้จะแตกต่างกันไปตามปัจจัยหลายประการ: ความต้องการเฉพาะของชุมชน; สภาพทางวัฒนธรรมการเมืองและสังคมของชุมชน ความพร้อมของทรัพยากรท้องถิ่นหรือการเข้าถึงทรัพยากรอื่น ๆ ในท้องถิ่น ท่ามกลางคนอื่น ๆ

วิธีการวินิจฉัยแบบมีส่วนร่วม

ตารางต่อไปนี้แสดงภาพรวมของวิธีการวินิจฉัยแบบมีส่วนร่วม: