องค์ประกอบที่สำคัญที่สุด 3 ประการของการพิพากษา

องค์ประกอบของการตัดสิน ในฐานะที่เป็นความคิดเป็นเรื่องที่กริยาและ copula และพวกเขาจะถูกจำแนกตามปริมาณคุณภาพโดยความสัมพันธ์และกิริยา

การตัดสินสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นความคิดที่มีเหตุผลที่แสวงหาความแน่นอนหรือผิดพลาดจากการวิเคราะห์

คำพิพากษาเข้าใจว่าเป็นความคิดที่ได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวางในสาขาปรัชญาและการวิเคราะห์ครั้งแรกของมันสามารถสังเกตได้ในการทำงานของอริสโตเติล

อริสโตเติลยืนยันว่า: "การ ตัดสินคือความคิดที่ประกอบด้วยมากกว่าหนึ่งความคิด แต่กอปรในเวลาเดียวกันด้วยความสามัคคีพิเศษที่ประสบความสำเร็จผ่านการมีเพศสัมพันธ์ " (Wellmer, 1994)

เพื่อยืนยันหรือปฏิเสธบางสิ่งบางอย่างด้วยความเคารพต่อบุคคลไม่ว่าจะเป็นการยืนยันที่แท้จริงหรือเท็จความคิดที่มีเหตุผลและการตัดสินจะต้องใช้เพื่อให้ได้ข้อสรุปที่ถูกต้อง

เริ่มต้นจากความคิดนี้การตัดสินเกี่ยวกับใครบางคนจะได้รับการพิจารณาว่าเป็นจริงเมื่อมันมีการโต้ตอบโดยตรงกับความเป็นจริง ในทางตรงกันข้ามการตัดสินที่ผิดพลาดจะเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงจากข้อมูลที่รู้จัก

3 องค์ประกอบหลักของการทดลอง

องค์ประกอบของการตัดสินตามความคิดนั้นสอดคล้องกับหัวข้อกริยาและโคคูล่าซึ่งเป็นส่วนประกอบที่ถูกตีความว่าเป็นคำกริยาที่อยู่ในบุคคลที่สาม

1 เรื่อง

เรื่องมาเพื่อเป็นตัวแทนของบุคคลสิ่งหรือสถานการณ์ที่ตรวจสอบที่ต้องการเปิดเผยความจริงหรือผู้ที่มีส่วนร่วมหรือตำหนิสำหรับบางสิ่งบางอย่าง

2- ภาคแสดง

มันแสดงให้เห็นถึงข้อมูลและข้อโต้แย้งทั้งหมดที่มีการเปิดเผยในเรื่องที่จะตรวจสอบความจริงความไร้เดียงสาหรือความผิดของมัน

3- การมีเพศสัมพันธ์

copula หรือ nexus เป็นองค์ประกอบที่ทำหน้าที่พิสูจน์ว่าทุกสิ่งที่ถูกโต้แย้งในเพรดิเคตนั้นเหมาะสมจริง ๆ หรือไม่เป็นวัตถุของการทดลอง

การจำแนกประเภทของการทดลอง

หลังจากแยกองค์ประกอบทั้งสามออกคำพิพากษาจะต้องจำแนกตามปริมาณเพื่อพิจารณาว่าเป็นสากลโดยเฉพาะหรือเป็นเอกเทศ หรือโดยคุณภาพความสามารถในการยืนยันหรือจริงและเชิงลบหรือเท็จ

การจำแนกประเภทเหล่านี้ยังรวมถึงความสัมพันธ์ของพวกเขาและรูปแบบ

ปริมาณ

การตัดสินตามปริมาณมีความหมายหลายอย่าง หนึ่งสามารถพูดถึงสิ่งเหล่านี้เป็นการตัดสินสากลเมื่อพวกเขาอ้างถึงบุคคลทุกคนในการแข่งขัน

ในทางตรงกันข้ามการตัดสินพิเศษเกิดขึ้นเมื่อทำการพาดพิงหรือเมื่อมีการตรวจสอบวัตถุหรือสิ่งของหลายอย่าง แต่ในส่วนเล็ก ๆ

ในที่สุดการตัดสินที่เป็นเอกเทศคือการที่แต่ละคนมีการวิเคราะห์

คุณภาพ

คำตัดสินที่ยืนยันได้คือผู้ที่นำเสนอความสัมพันธ์ระหว่างหัวเรื่องและภาคแสดง ตัวอย่างเช่นเมื่อมีการกล่าวว่ามนุษย์เป็นสิ่งมีเหตุผล

พวกเขายังอาจเป็นลบเมื่อพวกเขาแสดงความไม่ลงรอยกันอย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่นเมื่อมีการกล่าวว่ามนุษย์ไม่ใช่นก

ความสัมพันธ์

การตัดสินสามารถแบ่งได้เมื่อพวกเขาไม่อยู่ภายใต้เงื่อนไขอื่น พวกเขายังสามารถเป็นสมมติฐานเมื่อมีการทำคำสั่งที่มักจะขึ้นอยู่กับเงื่อนไข

ในที่สุดการตัดสินอาจแยกออกจากกันซึ่งเป็นสิ่งที่ยืนยันได้หรือไม่ ตัวอย่างเช่น«Maríaเป็นนักเรียนหรือครู»

การเป็นกิริยาช่วย

มีการตัดสินที่มีปัญหาซึ่งแสดงการตัดสินที่ไม่ผ่านการพิสูจน์ นอกจากนี้ยังมีการตัดสินยืนยันซึ่งแสดงความจริงที่ตรวจสอบได้ของเรื่องหรือภาคแสดง

นอกจากนี้การตัดสินเชิง apodictic โดดเด่นซึ่งเป็นการตัดสินที่แสดงความต้องการ