การทดลอง Amparo: หลักการโดยตรงและโดยอ้อม

การ ทดลองใช้ amparo เป็นทรัพยากรสำหรับการคุ้มครองสิทธิตามรัฐธรรมนูญของแต่ละบุคคลที่สามารถใช้งานได้ทั้งชาวเม็กซิกันและชาวต่างชาติ ทุกคนที่เข้าใจว่าสิทธิตามรัฐธรรมนูญของตนถูกละเมิด

เราพูดถึงการคุ้มครองทั้งเพื่อสิทธิที่ได้รับการคุ้มครองโดยตรงจากรัฐธรรมนูญรวมถึงสิทธิที่ได้รับการคุ้มครองในสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้อง

amparo ซึ่งได้รับโดยทั่วไปจากศาลสูงสุดหรือรัฐธรรมนูญมีวัตถุประสงค์ในการคุ้มครองสองประการ: ปกป้องพลเมืองและสิทธิขั้นพื้นฐานของเขาในมือข้างหนึ่งและปกป้องรัฐธรรมนูญเองด้วยการทำให้แน่ใจว่าหลักการของรัฐธรรมนูญไม่ได้ละเมิดหรือ การกระทำของรัฐที่ทำลายหลักการและสิทธิขั้นพื้นฐานที่ประดิษฐานอยู่ในนั้น (รัฐธรรมนูญ)

ระบบการป้องกันและการเรียกร้องนี้ให้การพิจารณาคดีอย่างรวดเร็วเนื่องจากมีส่วนร่วมในขั้นตอนการสรุปที่ต้องใช้หลักฐานที่สำคัญเท่านั้น: นั่นคือหลักฐานที่เกี่ยวข้องว่าบุคคลที่เหมาะสมสามารถยอมรับได้เพียงพอที่จะสนับสนุนข้อสรุป

เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันและหยุดการใช้อำนาจโดยเจ้าหน้าที่และการปกป้องสิทธิมนุษยชนโดยเฉพาะ

ที่มาและอิทธิพลของการทดลอง amparo

มันมีต้นกำเนิดในเม็กซิโกและตั้งแต่นั้นมาก็มีการประกาศใช้โดยประเทศในละตินอเมริกาอื่น ๆ ดังที่กำหนดไว้ในมาตรา 103 และ 107 ของรัฐธรรมนูญของเม็กซิโกในปี 1917 ปัจจุบันมีผลบังคับใช้การพิจารณาคดีของ amparo อนุญาตให้บุคคลหรือกลุ่มบุคคลใด ๆ สามารถแสวงหาการคุ้มครองหรือคุ้มครองก่อนที่ศาลรัฐบาลกลางจะละเมิดสิทธิอย่างเป็นทางการที่รับรองโดยบทความ 1 -29 ของรัฐธรรมนูญประกาศสิทธิของเม็กซิโก

มันถูกจัดตั้งขึ้นเป็นครั้งแรกภายใต้การนำของมานูเอล Crescencio Rejónผ่านรัฐธรรมนูญของยูคาทานของ 2384 กฎหมายของรัฐบาลกลางในพระราชบัญญัติการปฏิรูปของ 1847 และความลับโดยรัฐธรรมนูญแห่งชาติของ 2400 เสรีนิยม

การทดลอง amparo ได้รับอิทธิพลจากการปฏิบัติตามกฎหมายของ EE UU. โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิจารณาคดีของศาลและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bill of Rights รวมถึงการอุทธรณ์ของแองโกล - แซ็กซอนเกี่ยวกับคำร้องของร่างกาย

ต้นกำเนิดของมันมาจากแหล่งที่มาของสเปนรวมถึง fueros โบราณ (สิทธิ์พิเศษของบางภูมิภาค) ขั้นตอนของราชสำนักของ Castile and Aragon และศาลพิเศษหลายแห่งของอาณานิคมสเปนในอเมริกา

นอกจากนี้จากการพิจารณาคดีของฝรั่งเศสในการแก้ไข Cassation, รัฐธรรมนูญแห่งปี ค.ศ. 1799 และการประกาศสิทธิมนุษยชน การทดลอง amparo จึงมีต้นกำเนิดไฮบริด

หลักการของการทดลอง amparo

การดำเนินการต้องเป็นไปตามข้อกำหนดสี่ข้อที่สนับสนุนการทดลองใช้ amparo:

• ในตอนแรกมันเป็นสิ่งจำเป็นที่ต้นกำเนิดของการทดลอง amparo เป็นการกระทำหรือการละเว้นในส่วนของอำนาจรัฐหรือเอกชน การกระทำหรือการละเว้นอาจมีการกระทำในเชิงบวกหรือเชิงลบ ในกรณีของหน่วยงานสาธารณะมันสามารถเกิดขึ้นในกรณีใด ๆ ของรัฐบาล

• ประการที่สองการบาดเจ็บจะต้องเป็นจริงและใกล้เข้ามา การทดลองใช้ amparo ได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องสิทธิของรัฐธรรมนูญในเวลาไม่ใช่ส่วนหลัง ดังนั้นความต้องการที่ถูกละเมิดสิทธิในช่วงเวลาของประโยคจึงได้รับการเพิ่ม

• ประการที่สามมีความจำเป็นที่จะต้องมีการแสดงตนโดยชอบด้วยกฎหมายหรือโดยพลการ amparo ไม่ได้ตั้งใจที่จะกีดกันการกระทำใด ๆ ของผู้มีอำนาจที่ดูเหมือนว่ามีข้อบกพร่อง การพิจารณาคดีของ Amparo จะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อการกระทำของผู้มีอำนาจนั้นเป็นการกระทำโดยชอบตามอำเภอใจหรือผิดกฎหมาย

• ท้ายที่สุดไม่ควรมีวิธีอื่นในการเรียกร้อง การเยียวยาของ amparo นั้นยอดเยี่ยมและใช้เฉพาะในกรณีที่ไม่มีกลไกอื่น ๆ (เขตอำนาจศาลหรือเขตอำนาจศาล) เพียงพอสำหรับการคุ้มครองสิทธิตามรัฐธรรมนูญและเสรีภาพ

ทดลองใช้ amparo โดยตรง

การเรียกร้องของการดำเนินการ amparo โดยตรงจะถูกนำเสนอต่อหน่วยงานที่รับผิดชอบที่เปลี่ยนเส้นทางไปยัง Collegiate Circuit Court ซึ่งมีอำนาจในการตัดสินใจ จะดำเนินการและถูกระบุว่าเป็นการตัดสินขั้นสุดท้ายหรือรางวัลและการลงมติที่ยุติการพิจารณาคดี

ตามมาตรา 170 ของกฎหมาย Amparo การระงับการกระทำที่อ้างว่าได้รับหรือปฏิเสธโดยหน่วยงานที่รับผิดชอบ เมื่อศาล Collegiate มีคำพิพากษาไม่จำเป็นต้องมีการอุทธรณ์ยกเว้นตามที่ระบุไว้ในมาตรา 83 มาตรา V ของกฎหมาย Amparo

การทดลอง amparo ทางอ้อม

ในกรณีของการดำเนินการทางกฎหมายโดยทางอ้อมการเรียกร้องหรือการเรียกร้องจะต้องนำเสนอต่อผู้พิพากษาเขตซึ่งมีความสามารถในการตัดสินใจในกรณีเหล่านี้

เหมาะสมกับกฎหมายการกระทำที่ไม่ได้เกิดขึ้นใน:

• ศาลศาลปกครองหรือศาลแรงงาน

• การกระทำของศาล (ตุลาการการบริหารหรือการใช้แรงงาน) ทำขึ้นจากการพิจารณาคดีหรือหลังจากสิ้นสุดการพิจารณาคดี

• การกระทำในการทดลองที่มีต่อผู้คนหรือสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการซ่อมแซม

• การกระทำที่ดำเนินการทั้งภายในและภายนอกการพิจารณาคดีที่มีผลกระทบต่อคนต่างด้าวกับเขาและในแง่ของคะแนนที่สองและสามของข้อ 1 ของกฎหมายของ Amparo

ผู้พิพากษาเขตคือผู้ที่ให้การระงับการกระทำที่อ้างว่าสามารถทำได้ตามคำร้องขอของพรรคหรือตำแหน่งหน้าที่อดีต เมื่อดำเนินการตามคำร้องขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจเป็นการชั่วคราวหรือเด็ดขาด

ด้วยการระงับการกระทำที่อ้างว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อทำให้เป็นอัมพาตผลของการกระทำที่อ้างว่าเพื่อให้สิ่งต่าง ๆ จะถูกเก็บไว้ในสถานะที่พวกเขาอยู่ในช่วงเวลาของการแก้ปัญหา

คัดค้านการลงมติที่ให้หรือปฏิเสธการระงับขั้นเด็ดขาดโดยผู้พิพากษาเขตรวมถึงการพิจารณาคดีที่ออกใน amparo การอุทธรณ์เพื่อการพิจารณาคดีจะดำเนินการต่อไปซึ่งศาลจะพิจารณาคดีในศาลหรือวิทยาลัยแล้วแต่กรณี

ทั้งการทดลอง amparo ทั้งทางตรงและทางอ้อมมีหลักการทั่วไปเช่น:

• อินสแตนซ์ของส่วน

• การพิจารณาคดีของศาล

• ความชัดเจนของการกระทำของผู้มีอำนาจ

• การละเมิดโดยตรงและส่วนบุคคล

• ขวาสุด

• สัมพัทธภาพของประโยคอัมปาโร

ข้อสรุป

การทดลองใช้ amparo อาจเป็นกลไกขั้นตอนที่สำคัญที่สุดในระบบกฎหมายของเม็กซิโก

มันเป็นเครื่องมือที่สร้างขึ้นเพื่อปกป้องการค้ำประกันของประชาชนและแม้ว่ามันจะแบ่งออกเป็นสองประเภทของการทดลองทางตรงและทางอ้อมการป้องกันจุดประสงค์ของมันก็เหมือนกัน; ปกป้องและคุ้มครองคำสั่งตามรัฐธรรมนูญ