Heterocomposition และ Autocomposition: คำจำกัดความลักษณะ

Heterocomposition และ autocomposition เป็นวิธีทางเลือกสำหรับการแก้ไขข้อขัดแย้งภายในกระบวนการทางแพ่ง พวกเขาเป็นวิธีการทางเลือกตั้งแต่หนึ่งที่ถือว่าเป็นวิธีหลักในการจัดการความขัดแย้งคือการแทรกแซงของรัฐ; โดยเฉพาะอำนาจตุลาการ

autocomposition หมายถึงการแก้ไขข้อพิพาทผ่านการกระทำส่วนตัวโดยสมัครใจโดยหนึ่งในฝ่ายหรือทั้งสอง ในทางตรงกันข้าม heterocomposition หมายถึงการแก้ไขโดยหน่วยงานที่มีอำนาจตามกฎหมาย

ในขั้นต้นเมื่อผู้คนมารวมตัวกันและใช้ชีวิตร่วมกันความขัดแย้งและการเจรจาเกี่ยวกับการครอบครองเริ่มขึ้น หลายครั้งที่บุคคลที่สามเป็นคนที่ต้องตัดสินใจลงทุนกับอำนาจที่ทำให้เขาอายุหรือความแข็งแกร่งทางศีลธรรมของเขาภายในชุมชนตามเกณฑ์ของสังคมนั้น นี่เป็นวิธีแรกในการแก้ไขข้อขัดแย้ง

ระดับของการติดตั้งระบบตุลาการในสังคมนั้นสูงมากจนการแทรกแซงของผู้พิพากษาหรือศาลในการแก้ไขความขัดแย้งนั้นมักจะถูกเข้าใจว่าเป็นหลักและแม้แต่ทางออกที่เป็นไปได้เท่านั้น

เมื่อใครบางคนมีข้อขัดแย้งมันจะถือว่าระบบการแก้ไขโดยอัตโนมัติผ่านศาลหรือผู้พิพากษา อย่างไรก็ตามมีวิธีการทางเลือกอื่น ๆ เช่น heterocomposition และ autocomposition ซึ่งใช้อย่างมีประสิทธิภาพในการแก้ไขข้อขัดแย้ง

ความหมายของ heterocomposition

นี่คือการแก้ไขข้อพิพาทผ่านการแทรกแซงของบุคคลที่สามที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินคดีที่เป็นปัญหา บุคคลที่สามนั้นไม่ได้มีอยู่เพียงในกระบวนการ แต่การตัดสินใจในการลงมติของมันมีผลผูกพันกับฝ่ายต่างๆ

การแก้ปัญหาที่ทำโดยบุคคลที่สามไม่สามารถเพิกถอนหรือยอมรับการอุทธรณ์ใด ๆ ได้ วิธีการ heterocompositive มีสองตัวเลือก: อนุญาโตตุลาการและกระบวนการยุติธรรม

ลักษณะของ heterocomposition

วิธีการแก้ไขความขัดแย้งของ heterocomposition มีลักษณะเนื่องจากเป็นบุคคลที่สามที่ตัดสินใจและค้นหาวิธีการแก้ไขข้อพิพาท ทำได้โดยผ่านหนึ่งในสองกระบวนการนี้:

อนุญาโตตุลาการ

สำหรับวิธีการที่จะใช้จะต้องมีสัญญาอนุญาโตตุลาการระหว่างคู่สัญญาซึ่งอาจเป็นคนที่พวกเขาเลือกหรือหน่วยงานภาครัฐหรือสถาบัน

สัญญาดังกล่าวจะต้องแสดงเป็นลายลักษณ์อักษรไม่ว่าโดยวิธีการทำสัญญาแยกต่างหากหรือเป็นประโยคในสัญญาที่คู่สัญญามีระเบียบ

เป็นวิธีการแก้ไขข้อพิพาทที่สะดวกมากเนื่องจากต้องใช้การจัดการที่น้อยลงและค่าใช้จ่ายต่ำกว่า ระบบการแก้ปัญหาความขัดแย้งแบบเดิมนั้นช้ามากและมักล่าช้ามากเนื่องจากมีบางกรณีที่ศาลบางแห่งต้องดำเนินการ

อนุญาโตตุลาการมีอำนาจทางกฎหมายที่จำเป็นในการแก้ไขข้อพิพาทผ่านทางรางวัล

กระบวนการ

ในวิธีการนี้บุคคลที่รับผิดชอบในการแก้ไขความขัดแย้งก็เป็นบุคคลที่สามเช่นกันแม้ว่าในกรณีนี้จะมีการอนุญาตและบังคับบีบบังคับของรัฐ นั่นคือผู้พิพากษา การตัดสินใจของคุณเกี่ยวกับข้อพิพาทนั้นไม่สามารถเพิกถอนได้เช่นเดียวกับการตัดสินใจของรางวัล

นิยามของ atocomposition

มันเกี่ยวกับการสละสิทธิของตนเองเพื่อประโยชน์ของผู้อื่น ความมุ่งมั่นของมันสามารถเป็นสองสัมผัส: ข้างเดียวและทวิภาคีขึ้นอยู่กับว่าทั้งสองฝ่ายที่จะขัดแย้งบรรลุข้อตกลงหรือไม่หรือถ้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งให้สิทธิของพวกเขา

ในความรู้สึกฝ่ายเดียวของ autocomposition เราพบตัวเลขเช่นการถอนการอภัยโทษของผู้ที่ถูกโจมตีและการยอมรับ ในความหมายระดับทวิภาคีของ autocomposition เราพบการทำธุรกรรมที่ทั้งสองฝ่ายในข้อพิพาททำให้การมอบหมายที่ลงท้ายด้วยการดำเนินคดี

ลักษณะขององค์ประกอบอัตโนมัติ

ลักษณะสำคัญคือมันเป็นวิธีการแก้ไขความขัดแย้งโดยไม่มีการแทรกแซงของบุคคลที่สาม

อย่างไรก็ตามนี่ไม่ได้หมายความว่าไม่มีบุคคลที่สามที่เข้าร่วมในการเติมข้อความอัตโนมัติ ตัวอย่างเช่นอาจมีทนายความที่เป็นส่วนหนึ่งของการเจรจาต่อรองของความขัดแย้งที่จบลงด้วยการประนีประนอม กุญแจสำคัญคือในส่วนของ autocomposition บุคคลที่สามไม่มีอำนาจในการตัดสินใจ

ตัวอย่าง

ตัวอย่างของ heterocomposition

มีผู้ประกอบการสองรายที่มีข้อขัดแย้งเกี่ยวกับการส่งและการชำระเงินของผลิตภัณฑ์บางชนิด หนึ่งในพวกเขาอ้างว่าแม้จะมีการส่งมอบสินค้าตรงเวลาและในลักษณะที่ตกลงกันไว้ แต่ก็ไม่มีการชำระเงินเต็มจำนวน

นายจ้างคนอื่นอ้างว่าสินค้าถูกส่งมอบในสภาพที่ไม่ดีดังนั้นจำนวนเงินที่จ่ายต่ำกว่าตามสัดส่วนกับการสูญเสียของผลิตภัณฑ์ แม้ว่าจะมีสัญญาระหว่างคู่สัญญา แต่ก็ไม่ชัดเจนและพวกเขาไม่เห็นด้วยกับวิธีการจัดส่งสินค้าและการชำระเงินที่ตามมา

หลังจากพยายามเจรจาไม่สำเร็จระหว่างพวกเขากับผู้ไกล่เกลี่ยก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากปรากฏตัวต่อหน้าศาล ในตัวอย่างนี้ไม่มีการตกลงอนุญาโตตุลาการระหว่างทั้งสองฝ่ายดังนั้นพวกเขาจึงส่งต่อผู้พิพากษาโดยตรง

ในเวลานี้สิ่งที่ค้นหาคือการได้รับการพิจารณาคดีระบุขั้นตอนที่จะต้องปฏิบัติตามโดยจำเลยโดยคำนึงถึงข้อเท็จจริงการเรียกร้องที่ทำและหลักฐานที่มีให้ มันคือผู้พิพากษาที่จะประกาศคำพิพากษาที่สร้างทางออกให้กับความขัดแย้ง

ตัวอย่างของการเติมอัตโนมัติ

บุคคลที่ประสบอุบัติเหตุโดยรถยนต์ที่อยู่ในชื่อศาลากลางของเมือง แม้ว่านี่จะเป็นความจริงที่การบริหารเป็นส่วนหนึ่ง แต่มันไม่ได้เป็นพระราชบัญญัติการบริหารเนื่องจากสถานการณ์คล้ายกับถ้าเหตุการณ์เกิดขึ้นระหว่างบุคคล

ในกรณีนี้มันไม่สมเหตุสมผลที่จะพิจารณาเส้นทางการบริหารสำหรับการแก้ปัญหาเนื่องจากเหตุการณ์เชิงเหตุ และเราไม่สามารถคิดได้ว่ามันเป็นเรื่องของการบริหารเองที่จะตัดสินอุบัติเหตุเอง

หากการคัดออกอัตโนมัติเป็นวิธีการแก้ไขข้อขัดแย้งนี้การเติมข้อความอัตโนมัติอาจเป็นวิธีที่เหมาะสมที่สุด บุคคลที่ประสบอุบัติเหตุสามารถบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับความเสียหายและองค์ประกอบที่ต้องได้รับการซ่อมแซมแม้ว่าจะมีการบริหารงานด้านหน้าเป็นเรื่องแปลก

โดยปกติแล้วการจัดวางอัตโนมัติจะดำเนินการด้วยความร่วมมือของทนายความสองคนแต่ละฝ่ายจะให้คำปรึกษา อีกทางเลือกหนึ่งคือผู้ไกล่เกลี่ยคนที่สามที่ไม่มีความสามารถในการแก้ปัญหาความขัดแย้ง แต่สามารถทำให้ตำแหน่งของฝ่ายต่างๆเข้ามาใกล้ยิ่งขึ้น ผู้ไกล่เกลี่ยนี้สามารถเข้าร่วมได้ตามคำร้องขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองอย่าง

ผู้ไกล่เกลี่ยนี้เป็นเพียงผู้ทำงานร่วมกันเพื่อให้ฝ่ายต่าง ๆ หาทางแก้ไข ดังนั้นด้วยความช่วยเหลือของผู้ไกล่เกลี่ยคู่สัญญาสามารถตกลงค่าชดเชยทางเศรษฐกิจที่ครอบคลุมการซ่อมแซมยานพาหนะที่เสียหายรวมถึงความเสียหายทางเศรษฐกิจของบุคคลเนื่องจากเขาไม่สามารถใช้รถยนต์ของเขาเพื่อธุรกิจ