ความเห็นที่สำคัญ: โครงสร้างและวิธีการทำ

ความคิดเห็นที่สำคัญ เป็นประเภทของการเขียนเชิงวิชาการที่สรุปสั้น ๆ และประเมินผลงานหรือแนวคิด สามารถใช้ในการวิเคราะห์งานสร้างสรรค์งานวิจัยหรือแม้แต่ทฤษฎี ในแง่นี้ช่วงของงานที่อาจมีความคิดเห็นที่สำคัญคือกว้าง

ซึ่งรวมถึงนวนิยาย, ภาพยนตร์, บทกวี, เอกสารประกอบ, บทความในวารสาร, การทบทวนอย่างเป็นระบบและทฤษฎีและอื่น ๆ โดยทั่วไปข้อความประเภทนี้ใช้รูปแบบที่เป็นทางการของการเขียนเชิงวิชาการและมีโครงสร้างที่ชัดเจน: การแนะนำตัวและบทสรุป ร่างกายรวมถึงบทสรุปของการทำงานและการประเมินผลรายละเอียด

ดังนั้นการเขียนความคิดเห็นที่สำคัญคล้ายกันในหลาย ๆ วิธีในการเขียนบทสรุป ทั้งคู่แสดงถึงแง่มุมที่สำคัญที่สุดของงานและทบทวนผลลัพธ์และความหมายของงาน อย่างไรก็ตามแตกต่างจากบทสรุปนี้นำเสนอการวิเคราะห์ของนักเขียนและการประเมินผลของบทความ

มันไม่เกี่ยวกับการชี้ให้เห็นข้อบกพร่องหรือข้อบกพร่องในงาน จะต้องมีการประเมินผลที่สมดุล ในตัวมันเองวัตถุประสงค์ของมันคือการวัดประโยชน์หรือผลกระทบของงานในสาขาเฉพาะ นอกจากนี้ยังทำหน้าที่ในการพัฒนาความรู้ในเรื่องเฉพาะของงานหรืองานที่เกี่ยวข้อง

โครงสร้าง

เป็นสิ่งสำคัญที่การวิจารณ์ของคุณมีโครงสร้างที่กำหนดและง่ายต่อการติดตาม มีหลายวิธีในการวิจารณ์โครงสร้าง อย่างไรก็ตามหลายคนเลือกใช้โครงสร้างแบบดั้งเดิมซึ่งกล่าวถึงด้านล่าง

การแนะนำ

โดยปกติแล้วการแนะนำความคิดเห็นที่สำคัญนั้นสั้น (น้อยกว่า 10% ของจำนวนคำทั้งหมดในข้อความ) สิ่งนี้จะต้องมีข้อมูลของงานที่กำลังวิเคราะห์: ผู้แต่ง, วันที่สร้าง, ชื่อ, และอื่น ๆ

นอกจากนี้บทนำยังนำเสนออาร์กิวเมนต์หลักธีมหรือวัตถุประสงค์ของงานรวมถึงบริบทที่สร้างขึ้น ซึ่งอาจรวมถึงบริบททางสังคมหรือการเมืองหรือสถานที่สร้าง

การแนะนำยังชี้ให้เห็นถึงการประเมินผลงานโดยผู้เขียนวิจารณ์ ตัวอย่างเช่นสามารถระบุได้ว่าเป็นการประเมินผลในเชิงบวกลบหรือผสม หรือสามารถเปิดเผยวิทยานิพนธ์หรือความคิดเห็นเกี่ยวกับงาน

ย่อ

สรุปสั้น ๆ จะอธิบายประเด็นหลักของงาน นอกจากนี้ยังนำเสนอวิธีการที่ผู้สร้างแสดงถึงจุดเหล่านี้อย่างเป็นกลางโดยใช้เทคนิคสไตล์สื่ออักขระหรือสัญลักษณ์

อย่างไรก็ตามการสรุปนี้ไม่ควรมุ่งเน้นไปที่ความคิดเห็นที่สำคัญและโดยทั่วไปจะสั้นกว่าการประเมินที่สำคัญ ผู้เขียนบางคนแนะนำว่ามันไม่ได้ครอบครองมากกว่าหนึ่งในสามของข้อความ

การประเมินผลที่สำคัญ

ส่วนนี้ควรจัดให้มีการประเมินอย่างเป็นระบบและมีรายละเอียดเกี่ยวกับองค์ประกอบต่าง ๆ ของงานประเมินว่าผู้สร้างสามารถบรรลุวัตถุประสงค์ผ่านองค์ประกอบเหล่านี้ได้ดีเพียงใด

ตัวอย่างเช่นถ้าเป็นนวนิยายโครงสร้างของพล็อตตัวละครและชุดรูปแบบสามารถประเมินได้ ในกรณีของภาพวาดควรมีการประเมินองค์ประกอบการเขียนพู่กันสีและแสง

ความคิดเห็นที่สำคัญไม่เพียงเน้นการแสดงผลเชิงลบเท่านั้น เขาต้องแยกชิ้นส่วนงานและระบุทั้งจุดแข็งและจุดอ่อนและต้องตรวจสอบงานและประเมินความสำเร็จในแง่ของวัตถุประสงค์

เพื่อสนับสนุนการประเมินผลจะต้องมีหลักฐานในงานเดียวกัน ซึ่งรวมถึงคำอธิบายว่าหลักฐานนี้สนับสนุนการประเมินผลงานอย่างไร

ข้อสรุป

บทสรุปมักจะเป็นย่อหน้าสั้น ๆ ที่รวมถึงการประเมินทั่วไปของงานและสรุปเหตุผลสำคัญ ในบางสถานการณ์คำแนะนำในการปรับปรุงงานอาจเหมาะสม

วิธีการแสดงความคิดเห็นที่สำคัญ? (ทีละขั้นตอน)

เกี่ยวกับเนื้อหาที่เขียน (หนังสือบทความ)

การจัดเตรียม

- อ่านหนังสือหรือบทความทั้งหมดอย่างละเอียดและเน้นหรือจดบันทึกสิ่งที่คุณพิจารณาว่าเกี่ยวข้อง

- สร้างประเด็นหลักและหลักฐานของผู้เขียนเพื่อสนับสนุนประเด็นเหล่านั้น

- อ่านเนื้อหาใหม่เพื่อให้แน่ใจว่าคุณเข้าใจความคิดของผู้แต่งแล้ว

- สรุป นอกจากนี้คุณยังสามารถสร้างโครงร่างที่มีประเด็นหลักของการอ่าน

การวิเคราะห์

- กำหนดวัตถุประสงค์หลักของหนังสือหรือบทความของผู้แต่ง

- อภิปรายข้อโต้แย้งที่ใช้เพื่อสนับสนุนประเด็นหลักและหลักฐานที่สนับสนุนพวกเขา

- อธิบายข้อสรุปที่ผู้เขียนเข้าถึงได้และวิธีการทำให้สำเร็จ

- เปรียบเทียบความคิดของผู้แต่งกับผู้อื่นในหัวข้อเดียวกัน

การประเมินผล

- ประเมินเนื้อหาของข้อความและวิธีการเขียน

- เขียนทั้งด้านบวกและด้านลบ

- ประเมินข้อโต้แย้งหลักฐานการจัดระเบียบข้อความและการนำเสนอข้อเท็จจริงท่ามกลางองค์ประกอบอื่น ๆ

- ตัดกันมุมมองของผู้แต่งด้วยมุมมองของตัวเองสนับสนุนมุมมองด้านหลังด้วยอาร์กิวเมนต์ที่ถูกต้อง

redaction

- เขียนเรียงความมาตรฐาน: บทนำร่างกายและข้อสรุป

- แก้ไขข้อความทบทวนการเขียนและการสะกดคำ

เกี่ยวกับงานศิลปะ

ลักษณะ

- บันทึกข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับศิลปินและเกี่ยวกับงานศิลปะและลักษณะของมัน: ชื่อ, วัสดุ, ที่ตั้ง, วันที่สร้าง

- อธิบายถึงวัตถุศิลปะ: สีรูปร่างพื้นผิวและอื่น ๆ

- จดบันทึกในแง่มุมทั่วไปเช่นความแตกต่างของสีการเชื่อมต่อและการเคลื่อนไหวการแรเงาหรือการทำซ้ำเพื่อดึงดูดความสนใจ

การวิเคราะห์

- ประเมินว่าองค์ประกอบของงานสร้างความปวดร้าวหรือความสามัคคี

- ตรวจสอบด้วยตาที่มีวิจารณญาณเกี่ยวกับหลักการและองค์ประกอบของงานศิลปะ: ความสมดุลสัดส่วนความคล้ายคลึงความคมชัดการเน้นย้ำ

- วิเคราะห์องค์ประกอบและเทคนิคที่ศิลปินนำมาใช้

- เพิ่มความลึกและพยายามค้นหาข้อความที่ซ่อนอยู่ซึ่งศิลปินต้องการสื่อ

- มองหารากฐานทางประวัติศาสตร์ที่กลายเป็นพื้นฐานของงานศิลปะในการวิเคราะห์

- ประเมินผลงานจากมุมสุนทรียภาพ

การตีความ

- อธิบายความคิดและความรู้สึกของคน ๆ หนึ่งเมื่อมองดูงานศิลปะ

- เปิดเผยว่างานประสบความสำเร็จและเป็นต้นฉบับโดยเสนอข้อโต้แย้ง

- อธิบายลักษณะของงานศิลปะชิ้นใดที่คุณสนใจมากที่สุดและประสบความสำเร็จน้อยกว่า

- เสนอคำอธิบายของงานศิลปะจากปฏิกิริยาแรกและความประทับใจที่เกิดขึ้นเองจนถึงขั้นตอนนี้

การเขียนความคิดเห็นที่สำคัญ

- สร้างสคีมาพร้อมกับโครงสร้างของความคิดเห็นที่สำคัญที่คุณต้องการเขียน

- ให้คำชี้แจงที่ชัดเจนของวิทยานิพนธ์ที่สะท้อนถึงวิสัยทัศน์ของคุณในงานศิลปะ

- ใช้บันทึกของส่วนก่อนหน้าเพื่อพัฒนาร่างกายและบทสรุปของการวิจารณ์

เกี่ยวกับงานถ่ายภาพยนตร์

การจัดเตรียม

- ชมภาพยนตร์อย่างแข็งขันไม่ใช่ในฐานะผู้ชมทั่วไป

- จดบันทึกทุกสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของคุณ: สิ่งที่คุณชอบหรือไม่ชอบบทสนทนาที่เกี่ยวข้องหรือลักษณะของชุดตัวละครในองค์ประกอบอื่น ๆ

การวิเคราะห์

- ระบุธีมของภาพยนตร์ ตัวอย่างเช่น: ความรักที่ไม่สมหวังความอยู่รอดความเหงาและอื่น ๆ

- กำหนดประเภทของภาพยนตร์สถานที่และเวลาและมุมมอง (ใครเป็นผู้บรรยาย)

- วิเคราะห์ตัวละครและวัตถุประสงค์ของพวกเขาและวิธีการที่สภาพแวดล้อมมีอิทธิพลต่อทัศนคติและพฤติกรรมของพวกเขา

- ไตร่ตรองบทบาทของผู้กำกับและผู้อำนวยการสร้างรวมถึงด้านอื่น ๆ เช่นดนตรีเอฟเฟ็กต์ภาพและอื่น ๆ

redaction

- เขียนความคิดเห็นที่สำคัญที่ระบุข้อมูลของภาพยนตร์เรื่องแรก: ชื่อเรื่องผู้กำกับนักแสดงและอื่น ๆ

- อภิปรายแนวคิดหลักของภาพยนตร์และวิทยานิพนธ์ที่จะได้รับการปกป้อง (ความคิดเห็นเกี่ยวกับงาน)

- รวมคำอธิบายสั้น ๆ ของเรื่องราวโดยไม่ต้องเจาะลึกความแตกต่างและการบิดของเนื้อเรื่อง

- เปิดเผยการวิเคราะห์ความหมายเชิงลึกสัญลักษณ์และอุปกรณ์ภาพยนตร์ที่ใช้

- เสนอข้อสรุปที่สนับสนุนวิทยานิพนธ์

ตัวอย่าง

ข้อความต่อไปนี้มีบางส่วนของคำวิจารณ์ที่สำคัญเกี่ยวกับหนังสือ เวทมนตร์คาถาและเวทมนตร์ในยุโรป: สมาคมพระคัมภีร์และศาสนาอิสลาม โดย MJ Geller (2004)

การแนะนำ

- ผู้แต่ง: Marie-Louise Thomsen และ Frederick H Cryer

- ชื่อเรื่อง: Witchcraft และเวทย์มนตร์ในยุโรป: สังคมในพระคัมภีร์และเพเกิน ชุด Athlone History of Witchcraft และเวทย์มนตร์ในยุโรป

- สถานที่, สำนักพิมพ์และวันที่: ลอนดอน, Athlone Press, 2001

"ผลกระทบทางวัฒนธรรมของเมโสโปเตเมียและพระคัมภีร์ในยุโรปมีความสำคัญและยิ่งใหญ่กว่าของอียิปต์อย่างมากแม้ว่าระบบของเวทย์มนตร์นั้นมีความร่วมสมัยมากหรือน้อยก็ตาม

หนังสือเล่มนี้เป็นจุดเริ่มต้นที่มีประโยชน์ซึ่งให้ภาพรวมทั่วไปของคาถาและเวทมนตร์พร้อมตัวอย่างที่ดีของตำราเวทมนต์ในการแปล "

ย่อ

"หนังสือครอบคลุมหัวข้อที่เกี่ยวข้องอย่างกว้างขวางให้ความสนใจเป็นพิเศษกับศิลปะแห่งเวทมนตร์ตามมาด้วยตัวอย่างของเวทมนตร์ป้องกันเครื่องรางพระวิญญาณและการใช้รูปแกะสลักและรูปแบบพิธีกรรมอื่น ๆ ของเวทมนตร์

หลักฐานทางพระคัมภีร์พิสูจน์น้อยกว่ามีตัวอย่างพันธสัญญาเดิมเพียงไม่กี่ข้อสำหรับการรักษาหรือการขับไล่ผี แต่สิ่งเหล่านี้ได้รับการปฏิบัติที่ค่อนข้างเปรียบเทียบกับเนื้อหาของเมโสโปเตเมีย "

การประเมินผล

"มีปัญหาทั่วไปเกี่ยวกับงานนี้ที่เกิดขึ้นจากประสบการณ์เฉพาะของผู้แต่งสองคนที่เคยเขียนหนังสืออัจฉริยะในหัวข้อที่เกี่ยวข้อง (... )

น่าเสียดายที่หนังสือเล่มนี้เป็นความพยายามที่จะครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่ของ "เวทมนต์" โดยนำเสนอการอภิปรายทางเทคนิคน้อยลงและทั่วไปมากขึ้นสำหรับผู้ชมที่ได้รับความนิยม

ยกตัวอย่างเช่นบรรณานุกรมของทอมเซ่นไม่ค่อยรวมผลงานที่ตีพิมพ์หลังจากปี 1987 แม้ว่าหนังสือเล่มปัจจุบันจะตีพิมพ์ในปี 2544 และให้ความสำคัญกับเวทย์มนตร์ในบริบทของเวทย์มนตร์ (... ) มากเกินไป

ในทางกลับกัน Cryer สร้างความสับสนให้กับการทำนายและเวทย์มนตร์และสมมติว่าการทำนายเป็นส่วนหนึ่งของเวทมนตร์โดยไม่คำนึงถึงความเป็นไปได้ที่การทำนายในสมัยโบราณนั้นได้รับการปฏิบัติเสมือนเป็นวินัยแยกต่างหาก

การทำนายเป็นความรับผิดชอบของนักบวช bar in ในเมโสโปเตเมียในขณะที่เวทมนต์ถูกกำกับโดยÅšipuหรือหมอผี เวทมนตร์ถูกใช้เพื่อต่อสู้กับลางร้าย (ในสิ่งที่เรียกว่ามนต์เสน่ห์ของNamburbî)

ดังนั้นจึงไม่มีเวทมนต์ในการทำนายหรือคำทำนาย; กระบวนการทฤษฎีและการปฏิบัติของการทำนายและเวทย์มนตร์มีเหมือนกันเล็กน้อย

ในที่สุดการสนทนาของ Cryer ก็ไม่ได้คำนึงถึงวลีในพระคัมภีร์ไบเบิล 'อย่าปล่อยให้แม่มดมีชีวิต' (อพยพ 22:17) ซึ่งถูกตีความว่าเป็นการโจมตีทั่วไปเกี่ยวกับการใช้เวทมนตร์ในอิสราเอลโบราณ (... ) " .

ข้อสรุป

หนังสือเล่มนี้มีประโยชน์สำหรับผู้อ่านที่ไม่เคยมีความรู้มาก่อนเกี่ยวกับเวทมนตร์ตะวันออกใกล้มาก่อนและจะพบว่าหนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือที่อ่านง่ายและสนุกสนาน "