หน้าที่ทางศีลธรรม: ลักษณะและตัวอย่าง
หน้าที่ทางศีลธรรม เป็นหลักการทางจริยธรรมที่การกระทำของบุคคลอยู่บนพื้นฐานและที่ช่วยให้พวกเขาถูกต้อง ด้วยวิธีนี้คนทำหน้าที่ตามหน้าที่ทางศีลธรรมหากเขาปฏิบัติตามเกณฑ์ทางจริยธรรมของความจริงและดี
สิ่งนี้อาจขาดคุณค่าสากลเนื่องจากสิ่งที่อาจมีจริยธรรมสำหรับบางคนอาจไม่เป็นจริยธรรมสำหรับคนอื่นหรืออาจเป็นจริยธรรมสำหรับสังคมหนึ่ง ด้วยเหตุนี้สำหรับนักกฎหมายศาสตร์หน้าที่ทางศีลธรรมไม่ได้หมายถึงข้อกำหนดทางตุลาการเพราะมันไม่ได้กำหนดหน้าที่ใด ๆ ให้กับฝ่ายที่ถูกผูกมัดยกเว้นความรู้สึกผิดชอบชั่วดี
เพื่อที่จะเข้าใจอย่างชัดเจนว่า "หน้าที่ทางศีลธรรม" หมายถึงอะไรเราต้องอ้างถึงอิมมานูเอลคานท์ที่รับผิดชอบในการจัดการกับมันภายในกรอบของจริยธรรมของเขา ที่นั่นเขาระบุว่าเป็นเหตุผลของมนุษย์ที่ควรใช้เพื่อกำหนดว่าบุคคลควรประพฤติตนหรือประพฤติตนอย่างไร
สำหรับนักปรัชญานี้คำถามที่ยึดหลักคุณธรรมคือ "ฉันควรทำอย่างไร" ดังนั้นมันจึงมาจากที่นั่นมันระบุแนวคิดของหน้าที่ทางศีลธรรมและการจัดหมวดหมู่ของมันที่เกี่ยวข้องในหนังสือของเขา รากฐานของอภิปรัชญาของคุณธรรม
แนวคิดที่เกี่ยวข้อง
ในการระบุลักษณะของหน้าที่ทางศีลธรรมคุณจำเป็นต้องระบุแนวคิด Kantian บางอย่างที่เกี่ยวข้องเช่น: ความจำเป็นเชิงหมวดหมู่และค่าความนิยม
เด็ดขาดเด็ดขาด
หมวดหมู่ความจำเป็นเป็นรากฐานที่สำคัญที่สุดของศีลธรรมสำหรับคานท์ มันเป็นรากฐานที่มีวัตถุประสงค์และมีเหตุผลที่จำเป็นและไม่มีเงื่อนไขและนอกจากนี้ทุกคนจะต้องปฏิบัติตามแม้กับความโน้มเอียงตามธรรมชาติหรือความปรารถนาตรงกันข้ามที่จัดขึ้น
นั่นคือความจำเป็นเชิงหมวดหมู่เป็นกฎที่เป็นจริงเสมอในเวลาใดก็ได้
ความปรารถนาดี
Immanuel Kant พูดถึงความปรารถนาดีที่จะกำหนดให้ทุกคนที่มุ่งมั่นที่จะตัดสินใจว่าสิ่งใดที่การพิจารณาที่มีค่าทางศีลธรรมสำหรับเธอ นั่นคือเหตุผลที่พฤติกรรมของเขาถูกชี้นำโดยเหตุผลที่ปฏิเสธไม่ได้ซึ่งเกิดจากการพิจารณาทางศีลธรรมเช่นนั้น
นอกจากนี้ยังเพิ่มว่าความปรารถนาดีจะต้องดีในตัวเองเสมอและไม่เกี่ยวข้องกับปัญหาอื่น ๆ ดังนั้นจึงไม่ควรผลิตขึ้นเพื่อความสุขของบุคคลเพื่อความสุขของตนเองหรือเพื่อผู้อื่นหรือเพื่อผลใด ๆ ที่สามารถหรือ ฉันไม่สามารถผลิต
คุณสมบัติ
ตามที่ระบุไว้ในความจำเป็นเด็ดขาดความจริงที่ว่าคนดำเนินการสำหรับการปฏิบัติหน้าที่เนื่องจากความจริงที่ว่าสิ่งเร้าที่มีเหตุผลมีความสำคัญต่อเขามากกว่าความโน้มเอียงส่วนตัวของเขาตรงข้าม
ในแง่นี้คานท์ยึดถือศีลธรรมไม่ได้เป็นหน้าที่ที่กำหนดจากภายนอก แต่ในทางตรงกันข้ามสิ่งที่มนุษย์มีเหตุผลได้รับการยอมรับในเสรีภาพเต็มรูปแบบซึ่งต้องการเหตุผล ในทางกลับกันหน้าที่ทางศีลธรรมสามารถแบ่งออกเป็น:
- ศีลธรรมที่สมบูรณ์แบบซึ่งเป็นสิ่งที่เป็นจริงเสมอเช่นเคยเกิดขึ้นกับการพูดความจริง
- มีคุณธรรมไม่สมบูรณ์ซึ่งเป็นสิ่งที่ช่วยให้ความยืดหยุ่น มันเป็นกรณีของการเป็นกุศล มันอาจเป็นในบางโอกาสและในคนอื่นไม่ได้
ด้วยเหตุนี้สำหรับคานท์ที่สำคัญที่สุดคือหน้าที่ที่สมบูรณ์แบบ หากมีข้อขัดแย้งระหว่างหน้าที่ทั้งสองประเภทต้องปฏิบัติตามหน้าที่ที่สมบูรณ์
คุณลักษณะที่โดดเด่นที่สุดของหน้าที่ทางศีลธรรมมีดังนี้:
อิสระ
เพราะมันเกิดจากความตั้งใจของแต่ละคน
สากล
คานท์แย้งว่ากฎหมายทางศีลธรรมและเหตุผลมีอยู่ก่อนสิ่งมีชีวิตที่มีเหตุผล นั่นคือเหตุผลที่เขาคิดว่าคุณธรรมมีเหตุผลเป็นสากลและไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามบริบท
ไม่ลงโทษ
หน้าที่ทางศีลธรรมไม่ได้ถูกลงโทษตามกฎหมายหรือลงโทษ การลงโทษทางศีลธรรมหรือการตัดสินทางศีลธรรมเป็นเพียงการไม่อนุมัติพฤติกรรมบางอย่างโดยสังคมหรือกลุ่ม
ตัวอย่าง
ในระดับบุคคล
จำกัด สถานการณ์
เมื่อพูดถึงสถานการณ์ที่รุนแรงเมื่อบางทีอาจจะเห็นได้ชัดว่าคุณค่าของหน้าที่ทางศีลธรรมที่บุคคลมีและการกระทำที่สอดคล้องกัน
- ช่วยเหลือและช่วยเหลือศัตรูที่บาดเจ็บสาหัสในสนามรบ แม้จะมีการเผชิญหน้าในสงครามหรือการแข่งขันหน้าที่ทางศีลธรรมของผู้ที่เห็นมันคือการช่วยเหลือเพื่อประหยัด เขาเป็นมนุษย์มากกว่าความคิดทางการเมืองที่เขามี
- เพื่อช่วยเด็กที่ล้มและแขวนราวบันไดระเบียงบนชั้นหก ในกรณีนี้หน้าที่ทางศีลธรรมก็กลายเป็นการกระทำของความกล้าหาญ
- แนะนำตัวเองในบ้านที่ถูกไฟไหม้เพื่อช่วยเหลือสุนัข ที่นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับความเคารพและการอนุรักษ์ชีวิตในทุกสิ่ง
- อยู่ใกล้คนที่ติดอยู่ใต้ซากปรักหักพังของอาคารให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยแผ่นดินไหวหรือถล่ม
- ช่วยชีวิตผู้คนที่ถูกน้ำท่วมด้วยวิธีการของตนเองเช่นเรือหรือเรือ
สถานการณ์ประจำวัน
มันรวมถึงทุกสถานการณ์ที่ไม่มีชีวิตอยู่ในอันตราย กระนั้นก็ตามหน้าที่ทางศีลธรรมก็ปรากฏขึ้นจากช่วงเวลาที่มีการตัดสินพฤติกรรมบางอย่างแม้ในขณะที่คนอื่นสามารถทำสิ่งเดียวกันแทนที่จะเป็นหนึ่งเดียว
- ช่วยคนพิการหรือผู้สูงอายุข้ามถนน
- ในการเลี้ยงคนที่หิวและไม่สามารถใช้วิธีการของตัวเองเพื่อรับอาหาร
- ส่งคืนสิ่งที่ได้รับเป็นเงินกู้
- สอดคล้องกับสิ่งที่ได้รับสัญญาหรือตกลง
- รวบรวมเงินคืนของการชำระเงินคืนถ้ามันมากกว่าที่ควรจะเป็น
- ส่งกระเป๋าเงินที่มีข้อมูลของคนที่สูญเสียมันหรือใครรู้ว่าใครเป็นเจ้าของมัน ในกรณีที่ไม่ทราบควรรู้ถึงแหล่งกำเนิดและเจ้าของสถานที่
- อย่าพลาดความจริงหรือไม่โกหก
ในฟิลด์กลุ่ม
ในฐานะที่เป็นสังคมก็มีหน้าที่ทางศีลธรรมนี้ให้กับสมาชิกและสังคมอื่น ๆ หรือรัฐ
เป็นที่ชัดเจนว่าในแต่ละบุคคลจะง่ายต่อการตรวจสอบแนวคิดของหน้าที่ทางศีลธรรมมากกว่าในสังคม อย่างไรก็ตามมันสามารถนำมาเป็นพารามิเตอร์ในสิ่งที่สังคมโดยรวม (หรืออย่างน้อยในส่วนใหญ่ของ) พิจารณาว่ามันควรจะทำจากมุมมองทางศีลธรรม
- ปกป้องวัยเด็กและผู้หญิงคนเดียว
- ตรวจร่างกายร่างกายเศรษฐกิจและจิตใจของผู้สูงอายุ
- มอบที่พักพิงแก่ผู้ลี้ภัยทางการเมืองและสังคม
- เคารพและช่วยเหลือประชาชนดั้งเดิมของดินแดนที่ถูกยึดครองหรือพิชิตโดยกลุ่มชาติพันธุ์หรือกลุ่มสังคมอื่น
- เพื่อสร้างความตระหนักแก่ผู้อยู่อาศัยในดินแดนประเทศหรือทวีปที่มีความจำเป็นในการเคารพธรรมชาติและระบบนิเวศ