Robert J. Sternberg: "ผู้สมัครหลักของพรรคการเมืองคนใดคนหนึ่งแสดงคุณลักษณะที่โดดเด่นของกลุ่มคนจำนวนมาก"

Robert J. Sternberg เป็นศาสตราจารย์พิเศษที่ Yale University ซึ่งมีชื่อเสียงจากการสืบสวนหลายครั้งในหัวข้อต่าง ๆ เช่นสติปัญญาความคิดสร้างสรรค์การใช้ชีวิตร่วมกันหรือความสำเร็จรวมถึงการเป็นประธานสมาคมจิตวิทยาอเมริกัน (APA)

เขายังเป็นผู้แต่งหนังสือเช่น สไตล์การคิด: กุญแจสู่วิธีคิดของเราและเพิ่มขีดความสามารถในการสะท้อนความฉลาดทางธรรมชาติของความเกลียดชังหรือความฉลาดทางสติปัญญาคืออะไร?

ในการสัมภาษณ์ผู้ช่วยชีวิตของเขาสเติร์นเบิร์กเล่าให้เราฟังถึงทฤษฎีทางจิตวิทยาที่รู้จักกันดีของเขาโดยใช้ชีวิตส่วนตัวของเขาจนถึงจุดอ้างอิงถึงสถานการณ์ทางการเมืองและสังคมในปัจจุบันที่กำลังพัฒนาในประเทศของเขาสหรัฐอเมริกา

คำถาม: เป้าหมายด้านอาชีพหลักอย่างหนึ่งของคุณคือการศึกษาเรื่องสติปัญญาคุณได้เสนอเป้าหมายอื่นใดอีก? คุณคิดว่าคุณประสบความสำเร็จในการบรรลุเป้าหมายเหล่านี้หรือไม่?

คำตอบ: ฉันคิดว่าฉันประสบความสำเร็จพอประมาณ ฉันมีสามเป้าหมายที่ยอดเยี่ยมในชีวิตของฉัน หนึ่งคือการเปลี่ยนวิธีการคิดที่เกี่ยวข้องกับความฉลาด ในที่ที่ฉันล้มเหลว

เป้าหมายที่สองคือการเปลี่ยนวิธีที่เราสอนและประเมินความฉลาดเพื่อรับรู้แง่มุมนอกเหนือจากความฉลาดทางปัญญาเช่นความคิดสร้างสรรค์การปฏิบัติจริยธรรมและภูมิปัญญา ฉันไม่เคยประสบความสำเร็จในเรื่องนี้เช่นกัน

ที่สามคือการมีครอบครัวที่ดีและในการที่ฉันประสบความสำเร็จ ฉันมีภรรยาที่ยอดเยี่ยมและลูกที่ดีห้าคนผู้ใหญ่สองคนและเด็กสามคนอายุห้าขวบ ดังนั้นฉันจึงบรรลุเป้าหมายเพียงหนึ่งในสามข้อเท่านั้น

นอกจากนี้ฉันยังมีนักเรียนที่ยอดเยี่ยมบางคนที่ประสบความสำเร็จซึ่งไม่มาก

มีเพลงที่โด่งดังในสหรัฐอเมริกาที่บอกว่า "สองในสามไม่เลว" ฉันทำแค่หนึ่งในสามเท่านั้น

ถาม: สมมติว่าคุณบรรลุเป้าหมายอย่างใดอย่างหนึ่งของคุณและคุณมีความก้าวหน้าอย่างมากในส่วนที่เหลือซึ่งไม่เลว เขาบอกเราว่าเป้าหมายแรกของเขาคือให้ผู้คนเปลี่ยนความคิดเรื่องสติปัญญาคุณต้องการให้คนคิดถึงสติปัญญาอย่างไร

ตอบ: ในอดีตเราได้คิดและวัดความฉลาดในแง่ของความสามารถทั่วไป มันเป็นความสามารถในการใช้ความรู้ในการวิเคราะห์ปัญหาเชิงนามธรรม และในความเป็นจริงความสามารถในการวิเคราะห์เป็นส่วนสำคัญของความฉลาด แต่การวิจัยและการสังเกตของฉันทำให้ฉันสรุปได้ว่ามีมากกว่าปัญญาทั่วไปโดยเฉพาะทักษะความคิดสร้างสรรค์การปฏิบัติภูมิปัญญาและจริยธรรม หน่วยสืบราชการลับเชิงสร้างสรรค์คือความสามารถในการสร้างแนวคิดใหม่ที่เป็นนวัตกรรม ปัญญาวิเคราะห์คือความสามารถในการวิเคราะห์ความคิดเหล่านั้นและของผู้อื่น ความฉลาดเชิงปฏิบัติคือความสามารถในการใช้ความคิดของตนเองและของผู้อื่นในชีวิตประจำวันและเพื่อโน้มน้าวใจผู้อื่นถึงคุณค่าของความคิดเหล่านั้น และภูมิปัญญาคือความสามารถในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าความคิดของคนช่วยในทางจริยธรรมเพื่อรับใช้ร่วมกัน

ถาม: ในสเปนมีการส่งเสริมความฉลาดทั่วไปในมหาวิทยาลัยสถาบันและโรงเรียน เป็นผลให้ผู้สำเร็จการศึกษาเข้าสู่โลกของการทำงานมักจะมีปัญหาในการสร้างธุรกิจใหม่และการแก้ปัญหาอย่างสร้างสรรค์ เราคุ้นเคยกับการยอมรับสภาพที่เป็นอยู่และการติดตามผู้อื่นเราสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อส่งเสริมทักษะความคิดสร้างสรรค์การปฏิบัติและภูมิปัญญา / จริยธรรม

ตอบ: ฉันสอนชั้นเรียนปัญญาที่ประสบความสำเร็จซึ่งหมายถึงการช่วยให้นักเรียนสร้างจุดแข็งและชดเชยหรือแก้ไขจุดอ่อน

• เพื่อกระตุ้นให้เกิดปัญญาการวิเคราะห์ฉันขอให้คุณวิเคราะห์เปรียบเทียบความแตกต่างตัดสินประเมินและมีความสำคัญ
• สำหรับปัญญาเชิงสร้างสรรค์ฉันขอให้คุณสร้างออกแบบจินตนาการสมมติค้นหาและประดิษฐ์
• สำหรับความฉลาดในทางปฏิบัติฉันขอให้คุณใช้มันใช้มันใช้มันใช้มันและนำไปใช้จริง
• สำหรับภูมิปัญญาฉันขอให้คุณใช้ความรู้และทักษะของคุณไปสู่สิ่งที่ดีร่วมกันผ่านการเติมคุณค่าทางจริยธรรมในเชิงบวก

ตอบ: ฉันไม่สามารถพูดเกี่ยวกับสถานการณ์ของสเปนโดยเฉพาะ แต่แง่มุมที่ได้รับการประเมินในการเลือกตั้งมักไม่เอื้อต่อการเป็นผู้นำที่ดีและประสบความสำเร็จ เราเห็นสิ่งนี้ในประเทศสหรัฐอเมริกาของเราในขณะนี้ซึ่งผู้สมัครหลักของพรรคการเมืองคนหนึ่งแสดงคุณลักษณะที่โดดเด่นของกลุ่มคนจำนวนมาก ผู้นำจะดีขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อพวกเขาทำการตัดสินใจอย่างมีจริยธรรมและชาญฉลาด แต่ผู้สมัครที่รอบคอบและมีความสมดุลมักจะตื่นเต้นและฉูดฉาดน้อยลง

ในทางตรงกันข้ามผู้สมัครหลงตัวเองซึ่งมีความกังวลหลักในชีวิตคือการรักตัวเอง (และตัวเองเท่านั้น) มักจะเชื่ออย่างมากในฐานะผู้สมัครเพราะพวกเขาจะพูดหรือทำทุกอย่างเพื่อเอาชนะและได้รับอำนาจ พวกเขาไม่สนใจเลยเกี่ยวกับคนอื่นดังนั้นพวกเขาจึงไม่รู้สึกแย่เกี่ยวกับการโกง สำหรับพวกเขานั้นไม่ได้เกี่ยวกับความเป็นผู้นำที่ดี แต่เป็นการพัฒนาตนเอง หลักการทางจริยธรรมไม่สำคัญสำหรับพวกเขาเช่นเดียวกับบางประเทศในยุโรปที่ค้นพบในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองและอาจค้นพบในอนาคตสหรัฐอเมริกา

คำถาม: ในสเปนเรารู้ว่าสถานการณ์การเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกากำลังซับซ้อนฉันหวังว่าผู้นำทางจริยธรรมจะได้รับการเลือกตั้งและสหรัฐอเมริกาไม่ต้องผ่านช่วงเวลาที่เลวร้ายในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า นักการเมืองมีชื่อเสียงในฐานะผู้โกหกและอย่างน้อยก็ในสเปนดูเหมือนว่าเรื่องนี้จะได้รับการยืนยันจากการทุจริตหลายกรณี มันจะเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับความเป็นพลเมืองที่เรารู้วิธีแยกแยะผู้นำทางจริยธรรมจากคนหลงตัวเองเราจะรู้ได้อย่างไรเมื่อผู้นำมีจริยธรรมและฉลาด?

ตอบ: ไม่ยากเลยที่จะรู้ว่าผู้นำมีความฉลาดและมีจริยธรรม ตัวทำนายอนาคตที่ดีที่สุดคือพฤติกรรมในอดีต ดูพฤติกรรมที่ผ่านมาของเขา

ในกรณีของสหรัฐอเมริกาบุคคลที่ทำลาย บริษัท สี่แห่งและผู้ลงทุนที่ยากจนจำนวนมากนั้นไม่ฉลาดและไม่มีจริยธรรม เป็นเรื่องง่ายที่จะรู้ ปัญหาคือดูเหมือนว่าคนไม่สนใจเลือกคนที่ดึงดูดอารมณ์ความรู้สึกของพวกเขาจินตนาการของพวกเขาและบางครั้งอคติของพวกเขา มันเป็นความคิดเห็นที่น่าเศร้าเกี่ยวกับการเลือกตั้ง แต่นั่นเป็นวิธีที่มันเป็น

สิ่งที่น่าประหลาดใจอย่างยิ่งในการเลือกตั้งของเราคือผู้สมัครที่เป็นผู้นำผู้มีสิทธิในการประกาศข่าวประเสริฐ (ผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายฟันดาเมนทัลลิสท์) ไม่แสดงลักษณะใด ๆ ที่พระเยซูทรงเป็นแบบอย่าง ประชดคือว่าคนที่อ้างว่าให้คุณค่าคุณลักษณะพื้นฐานที่สุดของศาสนาคริสต์ไม่เห็นคุณค่าของพวกเขาในผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ราวกับว่าข่าวสารของพระเยซูสูญเสียไปในทางปฏิบัติโดยสิ้นเชิงอาจเป็นไปได้ว่าข้อความส่วนใหญ่นั้นเป็นเพียงทฤษฎีเท่านั้น

ถาม: อีกหนึ่งงานวิจัยของคุณเกี่ยวกับการปรับเปลี่ยนองค์กร โลกกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วด้วยเทคโนโลยีคุณคิดว่ามหาวิทยาลัยในอนาคตจะเป็นอย่างไร (20-30 ปี) คุณคิดว่าอะไรเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมหาวิทยาลัย

ตอบ: ฉันไม่รู้จริงๆว่ามหาวิทยาลัยจะเป็นอย่างไร แต่ฉันได้เขียนหนังสือเล่มหนึ่ง ว่ามหาวิทยาลัยใดบ้างที่เป็นสำนักพิมพ์ของมหาวิทยาลัยคอร์เนลล์ ซึ่งเป็นคำอธิบายที่ฉันคิดว่าควรจะเป็น

สิ่งสำคัญที่มหาวิทยาลัยต้องพัฒนาคือก) นักคิดไตร่ตรองข) พลเมืองที่กระตือรือร้นและกระตือรือร้นและค) ผู้นำทางจริยธรรมสำหรับอนาคต

ถาม: ทฤษฎีการลงทุนความคิดสร้างสรรค์ระบุว่าความคิดสร้างสรรค์นั้นเป็นการตัดสินใจส่วนใหญ่ ในการสร้างสรรค์คุณต้องรับความเสี่ยงตามสมควรและในสเปนเรากลัวความล้มเหลว ไอดอลที่นี่เป็นนักฟุตบอลและนักร้องไม่เคยเป็นนักวิทยาศาสตร์หรือผู้ประกอบการไม่เหมือนในสหรัฐอเมริกา สถานที่ที่พวกเขามีไอดอลอย่าง Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos หรือ Larry Page ในสเปนเรามีตัวอย่างเช่น Amancio Ortega (ผู้ก่อตั้ง Inditex) ซึ่ง บริษัท มีงานสร้างนับพัน แต่ไม่มีใครชื่นชมเขาและถูกวิพากษ์วิจารณ์เหตุผลอะไรที่ผู้ประกอบการในสหรัฐอเมริกาประสบความสำเร็จ ? เราควรสอนเด็ก ๆ ให้รับความเสี่ยงยอมรับความล้มเหลวและสร้างสรรค์มากขึ้นอย่างไร

ตอบ: ง่ายมาก เราต้องรับความเสี่ยงและยอมรับความล้มเหลวของเรา รูปแบบของคนคือคนที่เห็นพวกเขาไม่จำเป็นต้องฟัง แบบอย่างที่คุณพูดถึงเป็นแรงบันดาลใจให้กับคนทั้งรุ่น อย่างไรก็ตามในหลายประเทศมีปรากฏการณ์ของ " ปรากฏการณ์ป๊อปปี้สูง" ถ้าดอกป๊อปปี้ตัวหนึ่งสูงกว่าตัวอื่นตัวอื่นก็จะตัดปีกเพื่อให้มันตกลงมา

คำถาม: ดังนั้นเราต้องการแบบจำลองพฤติกรรมที่เป็นแรงบันดาลใจให้เราแบบจำลองของคุณคืออะไรและเพราะอะไร

ตอบ: แบบอย่างที่สำคัญสองประการของฉันคือที่ปรึกษาของฉัน Endel Tulving และ Gordon Bower-Endel Endel เชื่อว่าถ้าหลายคนเชื่อในบางสิ่งบางอย่างมันอาจจะไม่ดี กอร์ดอนเดินหน้าความเป็นไปได้เล็กน้อยของเขาเสมอ และแน่นอนอีกคนหนึ่งก็คือพ่อของฉันซึ่งเป็นแบบจำลองเชิงลบที่ยอดเยี่ยม

ถาม: สองสามเดือนที่ผ่านมาฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับการทดสอบมาตรฐาน TEDx ในสเปนนักเรียนเข้ามหาวิทยาลัยตามเกรดที่ได้จากโรงเรียนมัธยมและการทดสอบการเลือกคุณคิดว่าการใช้คะแนนที่ได้จากการทดสอบเหล่านี้เป็นข้อกำหนดในการเข้าเรียนในสถาบันบางแห่งมีอิทธิพลต่อสังคมของเราหรือไม่? ในทางใด

ตอบ: ไม่มีระบบใดในปัจจุบันที่ดีดังนั้นเราจึงพยายามสร้างระบบใหม่ (ดูการรับเข้ามหาวิทยาลัยของฉันสำหรับศตวรรษที่ 21, 2010, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด) การทดสอบที่ได้มาตรฐานที่มีอยู่วัดประเภทความคิดเล็กน้อย อย่างไรก็ตามการทดสอบระดับมัธยมจะวัดว่านักเรียนทำในสิ่งที่ถูกถามได้ดีเพียงใด

คำถามทฤษฎีที่มีชื่อเสียงที่สุดของคุณคือรูปสามเหลี่ยมแห่งความรัก วันนี้การแต่งงานและการแสดงไม่นานคุณคิดว่าอะไรเป็นสาเหตุ?

ตอบ: ไม่มีสาเหตุเดียว มีหลายสาเหตุ - ความเข้ากันไม่ได้ในเรื่องราวของความรักที่ควรจะเป็น; ความไม่ลงรอยกันของค่านิยม ความไม่ลงรอยกันของผลประโยชน์; อีกคนที่ดูเหมือนจะน่าสนใจกว่านี้ เบื่อ; ปัญหาทางการเงิน ความแตกต่างทางศาสนา มีความแตกต่างดังกล่าวเสมอ ผู้คนมีแนวโน้มที่จะแยกจากกันเมื่อพวกเขามีปัญหาเหล่านี้ทั้งหมด

ขอบคุณมากสำหรับการอุทิศเวลานี้ Robert ฉันคิดว่าเราได้พูดคุยเกี่ยวกับงานวิจัยที่สำคัญที่สุดของคุณและเราได้เรียนรู้มากมายฉันจะพยายามนำความรู้นั้นไปใช้กับชีวิตส่วนตัวของฉันและฉันหวังว่าผู้อ่านของเราจะทำเช่นนั้น