เรียงความปรัชญาคืออะไร

เรียงความปรัชญา เป็นสิ่งหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบเฉพาะของปรัชญาและได้รับการทาบทามจากมุมมองที่สะท้อนแสงและที่สำคัญที่มีข้อโต้แย้งในความโปรดปรานหรือต่อต้านวิทยานิพนธ์หรือความคิดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

แตกต่างจากงานประเภทอื่น ๆ เรียงความเชิงปรัชญามีความลึกซึ้งและวิเคราะห์เพราะมันไม่ได้หยุดเพียงแค่การเปิดเผยความเห็นข้อเท็จจริงหรือความเชื่อเท่านั้น แต่มันเป็นการแสดงออกถึงความคิดที่สนับสนุนโดยข้อโต้แย้งของตัวเอง

ประเภทของบทความมีลักษณะพื้นฐานว่าเป็นงานเขียนที่ผู้เขียนแสดงวิสัยทัศน์ส่วนบุคคลเกี่ยวกับหัวข้อหรือปัญหาบางอย่างโดยมีจุดประสงค์ในการชี้แจงข้อสงสัยดังนั้นจึงจำเป็นที่จะต้องเขียนด้วยภาษาที่ชัดเจนและเข้าใจได้

ลักษณะของเรียงความปรัชญา

คุณสมบัติพื้นฐานของเรียงความปรัชญามีดังต่อไปนี้:

- นอกเหนือจากการเปิดเผยข้อเท็จจริงความคิดเห็นหรือความเชื่อบทความประเภทนี้เสนอข้อโต้แย้งเพื่อปกป้องหรือปฏิเสธความคิดหรือวิทยานิพนธ์

- เช่นเดียวกับการเขียนเรียงความใด ๆ มันมีสไตล์ส่วนตัวหรือความคิดเห็นส่วนตัวมันเข้าใกล้ตัวแบบด้วยวิธีการโต้แย้งและน่าสนใจและวัตถุประสงค์ก็คือการโน้มน้าวใจ

- แตกต่างจากตำราประเภทอื่น ๆ เช่นบทความความเห็นของนักหนังสือพิมพ์นักวิทยาศาสตร์หรือตำราวรรณกรรมบทความเชิงปรัชญาเป็นงานสั้น ๆ โดยมีข้อโต้แย้งที่พิสูจน์ได้เสมอ

- โดยทั่วไปพวกมันถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของความคิดที่นักปรัชญาปกป้องไว้ก่อนหน้านี้และพยายามที่จะเปิดเผยมุมมองที่สำคัญซึ่งแสดงจุดอ่อนของวิทยานิพนธ์ที่วิเคราะห์

- นอกจากนี้คุณยังสามารถสนับสนุนและโต้แย้งอย่างลึกซึ้งเพื่อสนับสนุนความคิดของบุคคลอื่น ไม่ว่าในกรณีใดสิ่งสำคัญไม่ใช่ตำแหน่งที่ผู้เขียนเรียงความ แต่เป็นคุณภาพของข้อโต้แย้งที่นำเสนอเพื่อรักษาหรือปฏิเสธแนวคิด

- บทความเชิงปรัชญาควรแสดงให้เห็นว่าผู้เขียนมีความเข้าใจอย่างถ่องแท้และเชี่ยวชาญในประเด็นหรือปัญหาและสิ่งนี้ยังมีความสามารถในการมองเห็นอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับเรื่องนี้และตั้งสมมติฐานอย่างถูกต้อง

ภาษา

ในการเริ่มต้นจำเป็นต้องมีความชัดเจนเกี่ยวกับการใช้ภาษา มันควรจะเรียบง่าย แต่สง่างามพร้อมวลีที่ตรงและกระชับเพื่อหลีกเลี่ยง

ข้อเสนอแนะอีกประการหนึ่งคือการใช้คำศัพท์ทางปรัชญาอย่างถูกต้องเพื่อให้ทุกคนที่มีระดับสติปัญญาโดยเฉลี่ยเข้าใจได้

ชิ้นส่วน

ส่วนของเรียงความปรัชญามักจะเหมือนกับเรียงความประเภทอื่น:

  • การแนะนำ
  • พัฒนาการ
  • สรุปผลการวิจัย

ชื่อควรเริ่มต้นด้วยวิธีการของปัญหาสรุปในชื่อและสรุปหรือสรุป

จากนั้นจะมีการเปิดตัวในกรณีที่ปัญหาหรือหัวข้อที่จะพูดคุยกันอย่างกว้างขวางวิทยานิพนธ์ของผู้เขียนวิเคราะห์และสมมติฐานของผู้เขียนเรียงความที่มีข้อโต้แย้งหลัก

ต่อมาในส่วนของเรียงความองค์ประกอบของโครงร่างจะถูกนำไปใช้เพื่อสนับสนุนวิทยานิพนธ์ ในที่สุดข้อสรุปที่เป็นบทสรุปของงานที่เขียน

โครงสร้างของบทความจะต้องปล่อยให้เป็นที่ยอมรับของนักเขียนซึ่งต้องอธิบายหลังจากอธิบายความคิดที่ว่าใครอยากจะสนับสนุนหรือลบล้างกับบรรพบุรุษและบริบท (กรอบทฤษฎี) บริบท

วัตถุประสงค์ของการเขียนเรียงความและประเภทของปัญหาที่เกี่ยวข้องจะต้องได้รับการยืนยัน เพราะโครงสร้างของเรียงความในระดับใหญ่จะขึ้นอยู่กับสองประเภท: ในการสร้างความคิดหรือในการป้องกันการโต้แย้ง

ในตอนแรกมันขึ้นอยู่กับการถอดความซึ่งเป็นคำอธิบายหรือความคิดเห็นที่กำหนดสูตรเพื่ออธิบายข้อความที่ยากที่จะเข้าใจ

ตัวอย่างเช่นความหมายของสัญลักษณ์เปรียบเทียบของถ้ำในคำอุปมาของเพลโต นั่นจะเป็นการวิเคราะห์ประเภทแรก

ในครั้งที่สองมันเป็นส่วนหนึ่งของการป้องกันแนวคิดเช่นการทำแท้งซึ่งการปฏิบัติจะได้รับการปกป้องหรือปฏิเสธจากมุมมองทางจริยธรรม

การอ้างอิง