ทรัพยากรแบบแยกส่วนคืออะไร

แหล่งข้อมูลเชิงซ้อน เป็นขั้นตอนที่ใช้ในการจัดระเบียบข้อความ มันเกิดขึ้นในตำราเกือบทุกประเภท

ข้อความเหล่านี้สามารถเล่าและอธิบายได้ไม่เพียง แต่เป็นข้อโต้แย้ง แหล่งข้อมูลที่สำคัญที่สุดคือคำนิยามการเปรียบเทียบการอ้างอิงการแจกแจงสะสมการยกตัวอย่างและการสอบปากคำ

โดยทั่วไปแล้วทรัพยากรที่แบ่งแยกนั้นทำหน้าที่เพื่อให้ผู้รับหรือผู้อ่านเข้าใจหรือสามารถมองเห็นความตั้งใจของผู้ส่งหรือผู้เขียนของข้อความ

เพื่อเน้นย้ำถึงความตั้งใจทรัพยากรที่แยกออกมามักจะมาพร้อมกับแหล่งที่มาของฉันทลักษณ์ที่อ้างถึงปัจจัยอื่น ๆ เมื่ออ่านเช่นปริมาณหรือเสียงสูงต่ำ

ประเภทของทรัพยากรที่ครอบคลุม

ความหมาย

คำจำกัดความมักจะใช้เมื่อการโต้เถียงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการอธิบายแนวคิดบางอย่าง ตัวอย่างเช่นเมื่อผู้โต้แย้งต้องการพัฒนาความรู้ของเขาเขาใช้คำจำกัดความเพื่อชี้แจงมุมมองของเขา

การเปรียบเทียบ

เรียกอีกอย่างว่า "การเปรียบเทียบ" มันถูกใช้เพื่อให้ผู้ฟังหรือผู้อ่านสามารถเข้าใจสิ่งที่เขาต้องการอธิบายได้ง่ายขึ้น อย่าสับสน "การเปรียบเทียบ" กับ "ตัวอย่าง" การเปรียบเทียบเป็นการเปรียบเทียบกับแนวคิดที่ซับซ้อนขณะที่ตัวอย่างเป็นตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมของแนวคิดที่จะอธิบาย

การนัดหมาย

การอ้างอิงใช้เพื่อเน้นความคิดผ่านวลีที่ผู้เขียนหรือผู้เชี่ยวชาญด้านการเคารพนับถือเป็นของตนเอง

วัตถุประสงค์ของการอ้างอิงคือการให้ความสำคัญและความถูกต้องกับแนวคิดของผู้โต้เถียง ตัวอย่างเช่นเมื่อผู้เชี่ยวชาญในวรรณคดีและวรรณกรรมอ้างอิงผู้เขียนที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้ให้การสนับสนุนคำพูดของเขา

การแจงนับสะสม

การแจงนับทำหน้าที่เพื่อเพิ่มการโต้แย้ง หากมีการใช้งานอย่างเต็มรูปแบบวาทกรรมจะเพิ่มความแข็งแกร่งและง่ายต่อการ "โน้มน้าว" หรือเข้าถึงผู้อ่านหรือผู้ชม ตัวอย่างเช่นเมื่อแสดงตัวอย่างเพื่อแสดงให้เห็นถึงจุด

การยกตัวอย่าง

มันเป็นหนึ่งในทรัพยากรวาทกรรมที่ใช้มากที่สุดใน cotideanidad ตัวอย่างคือเครื่องมือที่ทำหน้าที่เน้นมุมมองหรือตำแหน่งทางทฤษฎี

อย่างไรก็ตามตัวอย่างมักทำให้เข้าใจผิดเนื่องจากพวกเขาแสดงประสบการณ์ส่วนตัว ตัวอย่างเช่นพวกเขาจะใช้เมื่อคุณต้องการที่จะนำคำอธิบายที่เป็นนามธรรม

การซักถาม

การถามคำถามในการโต้แย้งเป็นเครื่องมือที่จำเป็นและสำคัญ มันทำหน้าที่กระตุ้นการยั่วยุตั้งคำถามคำพูดหรือเน้นความรู้ของคู่สนทนา ตัวอย่างเช่นมันถูกใช้เมื่อผู้โต้แย้งต้องการที่จะก้าวหน้าการโต้แย้งของเขาโดยเกี่ยวข้องกับผู้ฟังหรือผู้อ่าน

สุนทรพจน์: ความหมายและคำอธิบาย

วาทกรรมสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นระบบของความหมายที่ใช้ร่วมกันที่เราใช้เพื่อให้ความรู้สึก พวกเขาครอบคลุมคำอุปมาอุปมัย, การเป็นตัวแทน, ภาพ, เรื่องราว, งบซึ่งอย่างใดร่วมกันผลิตรุ่นที่เฉพาะเจาะจงของเหตุการณ์

วาทกรรมหมายถึงวิธีที่เราคิดพูดและดำเนินการกับบริบท วาทกรรมที่แตกต่างกันสร้างปรากฏการณ์ของโลกและมีความหมายต่างกันสำหรับสิ่งที่เราควรทำ ดังนั้นวาทกรรมช่วยให้เรามองเห็นโลกด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งและในแง่นั้นทำให้เกิดความรู้เกี่ยวกับโลก

นักวิจัยของวาทกรรมมักทำงานกับข้อความเช่นการถอดเสียงการสนทนาเอกสารที่เขียนและบันทึกทางธุรกิจ

ความหมายและคำอธิบายของความหมายของคำพูด

การสร้างความหมายขึ้นอยู่กับกระบวนการสร้างเอกลักษณ์ กระบวนการนี้ถูกมองว่าเป็นการมองย้อนกลับผ่านการตรวจสอบไตร่ตรองเกี่ยวกับประสบการณ์ชีวิต

บุคคลมีการเชื่อมต่ออย่างใกล้ชิดกับสภาพแวดล้อมทางสังคมของพวกเขาและผ่านการปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาสร้างข้อ จำกัด และโอกาสของพวกเขา ดังนั้นการทำให้ความรู้สึกเป็นกระบวนการที่แนวคิดถูกสร้างขึ้นในบริบทของผู้อื่น

การวิเคราะห์ทรัพยากรแบบแยกส่วน

การวิเคราะห์วาทกรรมเป็นคำกว้างที่ใช้ในการศึกษาวิธีการใช้ภาษาในตำราและบริบท

พัฒนาขึ้นในปี 1970 สาขาการวิเคราะห์วาทกรรมเกี่ยวข้องกับการใช้ภาษาในวาทกรรมปัจจุบันดำเนินการในหลายประโยคและเกี่ยวข้องกับการโต้ตอบของผู้พูด (หรือนักเขียน) และผู้สอบบัญชี (หรือผู้อ่าน) ในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง .

การวิเคราะห์วาทกรรมได้รับการอธิบายว่าเป็นการศึกษาสหวิทยาการของวาทกรรมภายในภาษาศาสตร์แม้ว่ามันจะได้รับการยอมรับ (และดัดแปลง) โดยนักวิจัยในสาขาอื่น ๆ ในสาขาสังคมศาสตร์

มุมมองเชิงทฤษฎีและวิธีการที่ใช้ในการวิเคราะห์วาทกรรมรวมถึงต่อไปนี้: ภาษาศาสตร์ประยุกต์, การวิเคราะห์การสนทนา, วัจนปฏิบัติศาสตร์, วาทศาสตร์, โวหาร, สไตลิสและภาษาต้นฉบับอื่น ๆ อีกมากมาย

การวิเคราะห์วาทกรรมไม่ได้ให้อคติต่อการศึกษาภาษาพูดหรือการเขียน ในความเป็นจริงลักษณะของเสาหินของหมวดหมู่ของคำพูดและการเขียนได้รับการสอบสวนกันอย่างแพร่หลายเหนือสิ่งอื่นใดเพราะนักวิเคราะห์มองที่รีสอร์ทในการใช้ข้อความมัลติมีเดียและการฝึกฝนบนอินเทอร์เน็ต

ในทำนองเดียวกันในที่สุดมันก็คัดค้านการลดลงของ discursive ที่เรียกว่า "outer layer" ของการใช้ภาษาแม้ว่าการลดลงดังกล่าวจะเผยให้เห็นมากมายเกี่ยวกับวาทกรรมเฉพาะรุ่นที่เปิดใช้งานโดยการใช้เหตุผลที่เฉพาะเจาะจงกับประวัติของ ภาษาศาสตร์เป็นวินัย

ประเภทของการวิเคราะห์คำพูด

มี "ประเภท" มากมายหรือทฤษฎีการวิเคราะห์วาทกรรม วาทกรรมหรือการวิเคราะห์ที่สำคัญมักเป็นคำถามของการตีความ เนื่องจากไม่มีข้อมูลที่เป็นของแข็งจากการวิเคราะห์วาทกรรมความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของผลการสอบสวนจึงขึ้นอยู่กับความแข็งแกร่งและตรรกะของข้อโต้แย้ง

แม้แต่ข้อโต้แย้งที่ดีที่สุดก็ขึ้นอยู่กับการอ่านเชิงโครงสร้างและการตีความที่ตรงกันข้าม ความถูกต้องของการวิเคราะห์ที่สำคัญขึ้นอยู่กับคุณภาพของวาทศาสตร์ แม้จะมีสิ่งนี้ข้อโต้แย้งที่พิสูจน์แล้วยังคงใช้ได้ตลอดเวลาและมีการใช้งานที่เป็นรูปธรรม

การวิเคราะห์วาทกรรมและการคิดเชิงวิพากษ์นั้นสามารถนำไปใช้ได้กับแต่ละสถานการณ์และแต่ละวิชา มุมมองใหม่ที่ได้จากการวิเคราะห์วาทกรรมช่วยให้การเจริญเติบโตส่วนบุคคลและการบรรลุเป้าหมายระดับสูง

ไม่จำเป็นต้องมีเทคโนโลยีหรือเงินทุนและการวิเคราะห์วาทกรรมอย่างมีสิทธิ์สามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในการปฏิบัติงานของสถาบันวิชาชีพหรือสังคมโดยรวม

อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์วาทกรรมไม่ได้ให้คำตอบที่แน่นอน มันไม่ได้เป็นวิทยาศาสตร์ "ยาก" แต่ความรู้บนพื้นฐานของการอภิปรายอย่างต่อเนื่องและการโต้แย้ง