4 ข้อโต้แย้งที่พบบ่อยที่สุดในความโปรดปรานของนาเซียเซีย

ข้อถกเถียงที่ สำคัญ ในความเห็นแก่ตัวของนาเซีย มีความเคารพต่อเสรีภาพส่วนบุคคลสิทธิของแต่ละคนในการเลือกการรักษาที่เหมาะสมและขาดคุณภาพชีวิตที่ทำให้เกิดโรคบางชนิด

เป็นการเปิดอภิปรายในหลายประเทศ กฎหมายบางฉบับที่มีกฎระเบียบอยู่แล้วและบางกลุ่มก็ปฏิเสธความเป็นไปได้ดังกล่าว

นาเซียเซียเป็นคำที่มาจากภาษากรีกและหมายถึง "ความตายที่ดี" เป็นการกระทำที่ช่วยให้ใครบางคนเสียชีวิตไม่ว่าจะโดยการกระทำหรือการละเลยโดยการร้องขอจากผู้มีส่วนได้เสีย

นี่คือเหตุผลที่เรามักแยกแยะระหว่างนาเซียเซียที่ตื่นตัวเมื่อเกิดความตาย หรือเฉยเมยเมื่อคุณไม่ได้รับการรักษาที่สามารถยืดอายุได้

นอกเหนือจากนาเซียเซียประเภทนี้แล้วยังมีอีกรูปแบบหนึ่งที่มักนำมาพิจารณาเมื่อออกกฎหมาย มันเกี่ยวกับการช่วยฆ่าตัวตาย

ในการฆ่าตัวตายประเภทนี้ผู้ที่ปรารถนาจะตายต้องได้รับความช่วยเหลือจากบุคคลที่สาม แต่เป็นผู้ที่กระทำการฆ่าตัวตาย

4 ข้อโต้แย้งหลักในความโปรดปรานของนาเซียเซีย

1- อิสรภาพส่วนบุคคล

นี่คือเหตุผลหลักที่สนับสนุนการถูกต้องตามกฎหมายของเซียส ทุกคนมีความตระหนักและมีอิสระในการตัดสินใจจะต้องมีสิทธิ์เลือกเมื่อเขาต้องการที่จะตาย

ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อเนื่องจากสถานการณ์ทางการแพทย์เขาไม่สามารถจบชีวิตของเขาเอง

นั่นคือเหตุผลที่ในหลายประเทศมีพันธสัญญาสำคัญที่เรียกว่า p

2- สิทธิ์ในการเข้าร่วมในการตัดสินใจทางการแพทย์

ที่เกี่ยวข้องกับข้างต้นมนุษย์ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะเลือกประเภทของการรักษาพยาบาลที่พวกเขาต้องการได้รับหากพวกเขาต้องการและไม่เข้าไปในสิ่งที่เรียกว่า

นี่คือความพยายามที่จะรักษาผู้ป่วยให้รอดโดยใช้วิธีการที่แพทย์ต้องการ

เมื่อเผชิญกับความรุนแรงนี้ความเป็นไปได้ของการทำให้ชัดเจนว่าไม่มีใครต้องการยกตัวอย่างในกรณีที่หัวใจตาย

รวมอยู่ในการโต้แย้งนี้เป็นความปรารถนาที่จะไม่ได้รับการรักษาบางอย่างที่ยืดเยื้อสถานการณ์กลับไม่ได้

3- โรคที่ทำให้ชีวิตไม่คู่ควร

แม้ว่าชีวิตจะได้รับการพิจารณาว่าเป็นสิ่งที่ถูก แต่ผู้สนับสนุนของนาเซียเซียเชื่อว่ามันไม่ควรเป็นภาระผูกพันโดยเฉพาะในบางกรณี

มีโรคมากมายที่ทำให้คนนั้นอยู่ในสภาวะที่ไม่สมควรได้รับการพิจารณา

อาจเป็นเพราะความเจ็บปวดที่เกิดขึ้นเนื่องจากร่างกายเสื่อมสภาพหรือขาดอิสระ เงื่อนไขสุดท้ายนี้เป็นสิ่งหนึ่งที่ทำให้Ramón Sampedro อ้างสิทธิ์ในนาเซียในกรณีที่โด่งดังที่เกิดขึ้นในสเปน