ความรุนแรงเชิงโครงสร้าง: ลักษณะประเภทและตัวอย่าง

ความรุนแรงเชิงโครงสร้าง เป็นแนวคิดที่พัฒนาขึ้นโดย Johan Galtung ในทศวรรษ 1960 ซึ่งหมายถึงวิธีการที่สถาบันหรือโครงสร้างทางสังคมบางอย่างทำร้ายบุคคลบางคนทำให้พวกเขาไม่สามารถพัฒนาและจัดการเพื่อครอบคลุมความต้องการทั้งหมดของพวกเขา ความรุนแรงเชิงโครงสร้างจะป้องกันไม่ให้เกิดความเท่าเทียมกันในหมู่ประชาชน

โครงสร้างทางสังคมบางอย่าง (ไม่ว่าจะเป็นเศรษฐกิจการเมืองวัฒนธรรมการแพทย์หรือกฎหมาย) อาจมีผลกระทบเชิงลบอย่างมากต่อกลุ่มหรือชุมชนบางกลุ่ม ดังนั้นปัญหาต่าง ๆ เช่นชนชั้นนิยมลัทธิชาตินิยมหรือลัทธิชนชาติจึงเป็นผลมาจากความรุนแรงเชิงโครงสร้าง

โปรดทราบว่าคำนี้ไม่ได้หมายถึงความเสียหายทางกายภาพทุกประเภทที่เกิดจากชนกลุ่มน้อย ในทางตรงกันข้ามกัลตุงอ้างถึงสาเหตุพื้นฐานของความแตกต่างระหว่างศักยภาพของผู้คนกับผลลัพธ์ที่แท้จริงที่พวกเขาได้รับในด้านต่าง ๆ ของชีวิต

ตามที่ผู้เขียนบางคนกล่าวว่าความรุนแรงเชิงโครงสร้างไม่ควรถูกเรียกว่าเป็นความอยุติธรรมเพียงอย่างเดียวเพราะมันก่อให้เกิดความเสียหายอย่างแท้จริงต่อผู้ที่ต้องทนทุกข์ทรมาน แนวคิดนี้เป็นพื้นฐานของการเคลื่อนไหวสมัยใหม่ที่แสวงหาความเท่าเทียมกันระหว่างกลุ่มต่าง ๆ

คุณสมบัติ

สร้างความไม่เท่าเทียมกันในหมู่ประชาชน

บรรทัดฐานทางสังคมของวัฒนธรรมของเรานอกเหนือจากสถาบันทางเศรษฐกิจและกฎหมายบางอย่างส่งผลกระทบต่อกลุ่มคนที่แตกต่างกันในรูปแบบที่แตกต่างกัน

ด้วยเหตุนี้ชนกลุ่มน้อยหรือกลุ่มที่ได้รับความนิยมน้อยกลายเป็นเหยื่อของการเลือกปฏิบัติในแง่ที่ว่าพวกเขาไม่สามารถเข้าถึงทรัพยากรหรือตำแหน่งเดียวกันกับคนอื่น ๆ

หนึ่งในตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดเกิดขึ้นถ้าเราดูความแตกต่างของกำลังซื้อ ผู้คนจากชนชั้นทางสังคมที่สูงขึ้นสามารถเข้าถึงทรัพยากรและผลประโยชน์ทุกประเภท ในขณะที่ผู้ที่เศรษฐกิจไม่แข็งแรงมักจะต้องชำระค่าบริการคุณภาพต่ำ

ป้องกันหรือขัดขวางการบรรลุสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน

นักวิชาการของความรุนแรงเชิงโครงสร้างกล่าวว่าปัญหานี้อยู่ที่ฐานของความยากลำบากที่บางกลุ่มต้องเผชิญกับความต้องการขั้นพื้นฐานของพวกเขา: การอยู่รอดความเป็นอยู่ที่ดีเอกลักษณ์หรือเสรีภาพ

เนื่องจากการแบ่งชั้นทางสังคม (ซึ่งบางคนเห็นว่าถูกต้องมากกว่าหรือมีสิทธิมากกว่าคนอื่น ๆ ) ผู้ที่อยู่ในระดับต่ำกว่าของสังคมไม่สามารถบรรลุวัตถุประสงค์หรือพัฒนาศักยภาพของพวกเขา

โดยปกติแล้วความรุนแรงเชิงโครงสร้างเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งระหว่างสองกลุ่มขึ้นไปกลุ่มหนึ่งเป็นกลุ่มที่ครอบครองทรัพยากรส่วนใหญ่และทำให้คนอื่น ๆ เข้าถึงสินค้าและบริการทุกประเภทได้ยาก

มันเป็นฐานของความรุนแรงประเภทอื่น

ทฤษฎีสามเหลี่ยมความรุนแรงที่พัฒนาโดยกัลตุงพยายามอธิบายลักษณะที่ปรากฏของความขัดแย้งทุกชนิดในสังคมที่ก้าวหน้า

ตามนักสังคมวิทยานี้ความรุนแรงที่มองเห็นได้จะเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของระบบที่ทำให้ถูกต้องตามกฎหมายและจบลงด้วยการทำให้เกิดทางอ้อม

ดังนั้นความรุนแรงโดยตรง (ซึ่งแสดงถึงพฤติกรรมและการกระทำที่รุนแรง) จะถูกยั่วยุโดยอีกสองประเภทคือความรุนแรงทางวัฒนธรรมและโครงสร้าง

โครงสร้างหนึ่งจะเลวร้ายที่สุดในสามและยังยากต่อการตรวจสอบเนื่องจากโครงสร้างที่ป้องกันการแสวงหาความเป็นอยู่ของตัวเองจะไม่ปรากฏให้เห็น

ในทางกลับกันความรุนแรงทางวัฒนธรรมจะต้องเกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวขององค์ประกอบเช่นศิลปะปรัชญาหรือศาสนาที่ทำให้เกิดความรุนแรงอีกสองประเภทที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ชนิด

ตั้งแต่ผลงานของ Galtung ทฤษฎีความรุนแรงเชิงโครงสร้างได้พัฒนาไปมาก ทุกวันนี้เราพูดถึงประเภทที่หลากหลายขึ้นอยู่กับกลุ่มที่ได้รับผลกระทบ ต่อไปเราจะเห็นของทั่วไปมากที่สุด

classism

หนึ่งในความรุนแรงเชิงโครงสร้างประเภทแรกที่อธิบายนั้นเกี่ยวข้องกับความแตกต่างที่เกิดขึ้นขึ้นอยู่กับสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมของบุคคล

ดังนั้นบุคคลของชนชั้นสูงจะสามารถเข้าถึงทรัพยากรในปริมาณที่ไม่สมส่วนในขณะที่ชนชั้นล่างจะมีปัญหาในการใช้ชีวิตอย่างดี

การต่อสู้แบบชนชั้นหรือการต่อสู้ทางชนชั้นเป็นพื้นฐานของการเคลื่อนไหวทางวัฒนธรรมเช่นลัทธิมาร์กและลัทธิคอมมิวนิสต์ซึ่งต้องการยุติความไม่เท่าเทียมที่ควรจะเกิดขึ้น

ลัทธิชนชาติ

ความรุนแรงเชิงโครงสร้างอีกประเภทหนึ่งที่ผู้เขียนกล่าวถึงมากที่สุดคือสิ่งที่สมาชิกของเผ่าพันธุ์บางกลุ่ม (ส่วนใหญ่เป็นชาวคอเคเชี่ยน) ได้รับการสนับสนุนในขณะที่เลือกปฏิบัติต่อผู้อื่น

ยกตัวอย่างเช่นมีการตั้งข้อสังเกตซ้ำ ๆ ว่าในสหรัฐอเมริกาพลเมืองแอฟริกัน - อเมริกันได้รับเงินโดยเฉลี่ยน้อยกว่าต่อปีมีผลการเรียนที่แย่ลงและมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในอาชญากรรมรุนแรง ความรุนแรงเชิงโครงสร้างจะเป็นพื้นฐานของปัญหาเหล่านี้

การรังเกียจผู้หญิง

ทุกวันนี้บางทีความรุนแรงเชิงโครงสร้างที่เป็นที่กล่าวถึงมากที่สุดก็คือการรังเกียจผู้หญิง นั่นคือการเลือกปฏิบัติของผู้คนตามเพศของพวกเขา

นักคิดหลายคนเชื่อว่าผู้หญิงประสบปัญหาทุกประเภทเนื่องจากมีโครงสร้างทางสังคมและวัฒนธรรมที่ป้องกันไม่ให้พวกเขาเข้าถึงศักยภาพเต็มศักยภาพ

ยกตัวอย่างเช่นพวกเขาพยายามอธิบายปรากฏการณ์เช่นการปรากฏตัวที่ต่ำของผู้หญิงในตำแหน่งที่รับผิดชอบหรือเงินเดือนเฉลี่ยต่ำกว่าจากมุมมองของความรุนแรงเชิงโครงสร้าง

หวั่นเกรง

อีกกลุ่มหนึ่งที่มีโครงสร้างทางสังคมที่ถูกเลือกปฏิบัติมากกว่านั้นคือกลุ่ม LGBT คนที่มีรสนิยมทางเพศอื่นที่ไม่ใช่เพศตรงข้ามจะได้รับผลกระทบด้านลบทุกประเภทเนื่องจากแง่มุมของชีวิตนี้โดยเฉพาะในวัฒนธรรมที่พัฒนาน้อยกว่า

ตัวอย่าง

เราสามารถหาตัวอย่างของความรุนแรงเชิงโครงสร้างในทุกกรณีที่บุคคลไม่สามารถเข้าถึงตำแหน่งที่ดีหรือบริการบางประเภทเนื่องจากลักษณะเฉพาะของพวกเขาเช่นเชื้อชาติเพศศาสนาหรือรสนิยมทางเพศ

ตัวอย่างเช่นความจริงที่ว่าผู้หญิงในบางประเทศไม่สามารถนำโดยกฎหมายจะเป็นกรณีที่ชัดเจนของความรุนแรงเชิงโครงสร้าง

การทะเลาะวิวาท

แม้ว่าทฤษฎีความรุนแรงเชิงโครงสร้างมีแพร่หลายในทุกวันนี้ แต่นักวิทยาศาสตร์และนักคิดหลายคนเชื่อว่ามันไม่ได้เป็นคำอธิบายที่น่าพอใจสำหรับปัญหาบางกลุ่ม

ความจริงที่ว่ามีการรวบรวมหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ไม่เพียงพอในเรื่องนี้หมายความว่าวันนี้เราสามารถยืนยันการมีอยู่ของความรุนแรงเชิงโครงสร้างหรือในทุกกรณีผลกระทบที่คาดคะเน