การสังเกตทางอ้อม: ลักษณะ, ข้อดีและข้อเสีย

การสังเกต ทางอ้อม เป็นเครื่องมือในการเก็บรวบรวมข้อมูลเชิงคุณภาพ ซึ่งหมายความว่าข้อมูลที่ได้คือคุณสมบัติและคุณสมบัติของปรากฏการณ์ที่สังเกตได้

เมื่อมีการใช้การสังเกตทางอ้อมนักวิจัยจะต้องใช้ข้อความและบันทึกที่นักวิชาการคนอื่น ๆ รวบรวมไว้ในพื้นที่

กู้คืนรูปภาพจาก pixabay.com

นี่คือสาเหตุที่เรียกว่าทางอ้อมเนื่องจากผู้วิจัยไม่ได้ศึกษาปรากฏการณ์ด้วยตัวเอง แต่ค่อนข้างสอดคล้องกับความประทับใจที่ได้จากแหล่งข้อมูลทุติยภูมิ

นั่นคือหนังสือภาพถ่ายวิดีโอบันทึกเสียงการสัมภาษณ์บทความงานปริญญา ฯลฯ

การสังเกตทางอ้อมไม่ได้บุกรุกความเป็นส่วนตัวของวัตถุดังนั้นการใช้งานจะได้รับการสนับสนุนเมื่อปรากฏการณ์นั้นขี้อายอ่อนไหวเป็นศัตรูหรืออันตราย

ด้วยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในปัจจุบันการสังเกตการณ์ทางอ้อมได้ประโยชน์ ตัวอย่างนี้คือการมีอยู่ของกล้องความร้อนซึ่งได้รับอนุญาตให้บันทึกสถานบันเทิงยามค่ำคืนของสัตว์ป่า

ก่อนที่จะมีการสร้างกล้องเหล่านี้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสังเกตปรากฏการณ์นี้โดยตรงโดยไม่ทำให้พฤติกรรมตามธรรมชาติของวัตถุการศึกษาไม่พอใจ

แม้จะมีข้อได้เปรียบที่เครื่องมือในการเก็บรวบรวมข้อมูลนี้ให้ แต่นักวิจัยหลายคนชอบใช้การสังเกตโดยตรง (หากเงื่อนไขอนุญาต) เนื่องจากสามารถให้ข้อมูลมากกว่าทางอ้อม

ลักษณะของการสังเกตทางอ้อม

1- การสังเกตทางอ้อมขึ้นอยู่กับข้อมูลที่รวบรวมโดยนักวิจัยคนอื่น ๆ และบันทึกไว้ในหนังสือเอกสารการบันทึกวิดีโอบทความในหนังสือพิมพ์และอื่น ๆ

นอกจากนี้คุณยังสามารถสัมภาษณ์เพื่อรวบรวมความประทับใจของผู้อื่น ในแง่นี้การสังเกตทางอ้อมขึ้นอยู่กับแหล่งข้อมูลทุติยภูมิในวงกว้าง

2- เนื่องจากวัตถุไม่ได้ถูกศึกษาโดยตรงจึงเป็นวิธีที่ไม่รุกราน ด้วยเหตุผลนี้พฤติกรรมของปรากฏการณ์จะไม่ได้รับผลกระทบจากการมีผู้สังเกตการณ์

3- ข้อมูลที่ส่งผ่านโดยการสังเกตทางอ้อมนั้นเป็นข้อมูลเชิงคุณภาพ สิ่งที่ต้องการคือคุณสมบัติที่นักวิจัยสามารถรับรู้ผ่านประสาทสัมผัส

4- มันถูกใช้ในการวิจัยเชิงพรรณนาซึ่งเป็นหนึ่งที่รับผิดชอบในการศึกษาลักษณะของปรากฏการณ์เฉพาะ

ข้อดีของการสังเกตทางอ้อม

1- ข้อได้เปรียบหลักอย่างหนึ่งของการสังเกตการณ์ทางอ้อมคือผู้วิจัยสามารถวิเคราะห์ข้อมูลของผู้สังเกตการณ์คนอื่น ๆ ในสถานการณ์ปัจจุบัน

ตัวอย่างเช่นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์สามารถนำมาเปรียบเทียบกับเหตุการณ์ปัจจุบันทำให้สามารถสรุปข้อสรุปใหม่ได้

2- คุณสามารถวิเคราะห์ข้อเท็จจริงที่อยู่ห่างไกลจากนักวิจัยหรือชั่วคราว ตัวอย่างเช่นคุณสามารถสังเกตพฤติกรรมทางอ้อมของพายุเฮอริเคนที่อยู่ห่างออกไปหลายพันกิโลเมตรในขณะที่คุณสามารถศึกษาพายุเฮอริเคนที่เกิดขึ้นมากกว่าปีที่ผ่านมา

3- มันง่ายที่จะทำการอนุมานบนพื้นฐานของการศึกษาของคนอื่น ควรสังเกตว่าความถูกต้องของสมมติฐานเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับความจริงของข้อมูลของผู้สังเกตการณ์คนแรกและความสามารถในการวิเคราะห์ของผู้ตรวจสอบที่สอง

4- อาจเป็นไปได้ว่าผู้วิจัยและผู้สังเกตการณ์มีมุมมองที่ต่างกันซึ่งอาจเป็นประโยชน์

ในแง่นี้ผู้วิจัยสามารถตีความข้อมูลของผู้สังเกตการณ์ได้จากมุมมองอื่นทำให้สามารถมองเห็นข้อมูลที่ผู้สังเกตการณ์ก่อนหน้าอาจเพิกเฉยได้

5- ในทางกลับกันบุคคลที่ต้องการอาจเป็นผู้สังเกตการณ์ทางอ้อมจากความสะดวกสบายในบ้านของเขา ต้องขอบคุณอินเทอร์เน็ตและสื่อมวลชนที่ทำให้เราสามารถแบ่งปันข้อมูลจำนวนมากได้

6- ความจริงที่ว่านักวิจัยไม่จำเป็นต้องเดินทางไปศึกษาปรากฏการณ์นี้เป็นอย่างดี

ค่าใช้จ่ายในการวิจัยลดลงอย่างมากไม่เพียง แต่มันยังช่วยปกป้องความสมบูรณ์ทางกายภาพของนักวิจัย

ข้อเสียของการสังเกตทางอ้อม

1- ข้อเสียอย่างหนึ่งของการสังเกตทางอ้อมคือมันอาจเกิดขึ้นได้ว่าข้อมูลเกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่จะศึกษานั้นหายาก นี่จะแสดงถึงปัจจัย จำกัด สำหรับนักวิจัย

2- เมื่อสังเกตปรากฏการณ์ทางอ้อมมันขึ้นอยู่กับงานของนักวิจัยคนอื่น ๆ

ลองมาเป็นตัวอย่างที่ผู้สังเกตการณ์คนแรกละเลยข้อมูลที่เกี่ยวข้องบางอย่าง ในกรณีนี้เป็นไปได้อย่างมากว่างานของนักวิจัยทางอ้อมนั้นสั้นหรือมีคุณภาพต่ำ

ทีนี้สมมติว่าผู้สังเกตการณ์ # 1 ทำผิดพลาดในการบันทึกข้อมูล ในกรณีนี้การตรวจสอบของผู้สังเกตการณ์ทางอ้อมมีแนวโน้มที่จะล้มเหลวหากข้อมูลหลักไม่ได้รับการวิเคราะห์อย่างระมัดระวังและไม่พบข้อผิดพลาดของแหล่งที่มา

ด้วยเหตุนี้นักวิจัยจึงต้องการใช้การสังเกตโดยตรงเนื่องจากพวกเขาพึ่งพาข้อมูลที่รวบรวมด้วยตนเองมากกว่าข้อมูลที่ได้รับจากผู้อื่น

3- เมื่อทำการสัมภาษณ์เพื่อให้ได้ข้อมูลทางอ้อมมันเป็นความเมตตาของหน่วยความจำของผู้ให้สัมภาษณ์ที่สามารถละเว้นข้อมูลที่มีความสำคัญต่อนักวิจัยหรือโกหก

4- หากแหล่งข้อมูลมีการจัดการอย่างไม่ถูกต้องอาจเกิดการขโมยความคิด (การขโมยทรัพย์สินทางปัญญา) สิ่งนี้จะทำให้เกิดปัญหาทางกฎหมายสำหรับนักวิจัย

ใช้การสังเกตทางอ้อมเมื่อใด

มีสาเหตุหลายประการที่นักวิจัยชอบการสังเกตทางอ้อมก่อนวิธีการวิจัยอื่น ๆ กลุ่มคนเหล่านี้โดดเด่นดังต่อไปนี้:

1- วัตถุที่ศึกษานั้นอ่อนไหวมากและสามารถตีความการสังเกตโดยตรงเป็นการบุกรุกความเป็นส่วนตัวของคุณ

2- วัตถุที่สังเกตนั้นเป็นอันตรายหรืออาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพของผู้สังเกตการณ์ มันจะดีกว่าที่จะรักษาระยะห่าง

3- วัตถุนั้นเป็นศัตรูและไม่ต้องการให้ความร่วมมือดังนั้นจึงใช้แหล่งข้อมูลทุติยภูมิ (ครอบครัวเพื่อนกลุ่มอื่น ๆ ) เพื่อรับข้อมูลเกี่ยวกับมัน

4- วัตถุที่ศึกษาไม่สามารถใช้ได้กับผู้วิจัยอีกต่อไป ตัวอย่างเช่นปรากฏการณ์อาจเกิดขึ้นในอดีต แต่ไม่ได้ทำซ้ำอีกต่อไปในปัจจุบันและสิ่งที่เหลืออยู่ทั้งหมดเป็นบันทึก

5- ผู้สังเกตการณ์ไม่มีเงินทุนที่จำเป็นในการศึกษาวัตถุโดยตรง ดังนั้นคุณต้องหันไปใช้แหล่งข้อมูลทุติยภูมิเพื่อรับข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการสอบสวน