รัฐกับประเทศแตกต่างกันอย่างไร

ความ แตกต่างระหว่างรัฐกับชาติ นั้นน่าทึ่งแม้ว่าคำเหล่านี้มักถูกใช้เป็นคำพ้องความหมายในทางที่ผิด

รัฐคือหน่วยงานทางการเมืองและการบริหารที่สังคมตัดสินใจจัดกลุ่มในพื้นที่ รัฐได้รับการสนับสนุนโดยองค์ประกอบพื้นฐานสามประการ ได้แก่ ประชากรอธิปไตยและอาณาเขต ประชากรใช้อำนาจอธิปไตยทั่วดินแดนซึ่งถูกควบคุมโดยรัฐบาลซึ่งสามารถเลือกได้โดยผู้อยู่อาศัย

ในอีกด้านหนึ่งชาติก็คือประชาชน นั่นคือสังคมที่ใช้ภาษาวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ร่วมกันซึ่งได้รับตัวตนที่แตกต่างจากในระดับที่มากขึ้นหรือน้อยลงจากประเทศอื่น ๆ

ความสับสนระหว่างคำสองคำนี้คือสังคมปัจจุบันที่เราอาศัยอยู่ถูกครอบงำโดยรัฐชาติ นั่นเป็นเพราะแนวคิดทั้งสองนี้ทำให้เกิด symbiosis; ในกรณีส่วนใหญ่รัฐได้รับการก่อตั้งขึ้นที่เคยเป็นชาติ บางครั้งพวกเขาก็ถูกนำมาใช้เป็นคำพ้องความหมาย ตัวอย่างเช่น UN เป็น องค์การสหประชาชาติ แต่มีรัฐสมาชิก

ขอบเขตของประเทศสามารถเกินขอบเขตที่รัฐได้กำหนดเขตแดนของตัวเองผ่านความขัดแย้งทางการเมืองและการทหารที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ภายในรัฐอาจมีหลายชาติที่ในช่วงเวลาหนึ่งในประวัติศาสตร์ได้มารวมตัวกันในประเทศเดียว

ขณะนี้มีรัฐที่ปฏิเสธความเป็นไปได้ใด ๆ ที่คุกคามอัตลักษณ์ของชาติส่วนใหญ่ในขณะที่คนอื่นยอมรับส่วนใหญ่และส่งเสริม แผนที่เป็นเหยื่อของการเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้งด้วยการสร้างรัฐใหม่ ประเทศมีเสถียรภาพมากขึ้นในเวลา

ผู้คนเช่นอิตาลีหรือเยอรมันมีอยู่เป็นเวลาหลายศตวรรษด้วยเอกลักษณ์ที่รวมกันแม้ว่าการสร้างรัฐของพวกเขาเป็นล่าสุด คุณอาจสนใจรู้ประเภทของลัทธิชาตินิยมที่มีอยู่เพราะมันเป็นความรู้สึกที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดของชาติ

4 ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างรัฐและชาติ

1- ประเทศชาติเป็นองค์กรทางสังคมรัฐเป็นองค์กรทางการเมือง

การกำหนดวัฒนธรรมเป็นภารกิจของไททานิคเนื่องจากมีแนวคิดหลายร้อยสูตรที่เขียนขึ้นโดยผู้เขียนที่แตกต่างกันตลอดประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ก็เป็นไปได้ที่จะกำหนดกรอบความสัมพันธ์ระหว่างวัฒนธรรมและประเทศชาติ

องค์ประกอบทั้งสองนี้ไม่เกี่ยวข้องโดยตรง แต่มักจะมารวมกัน ประเทศมีการกำหนดค่าทางวัฒนธรรมที่กำหนดแม้ว่ามันจะแบ่งปันลักษณะกับประเทศอื่น ๆ (Ghai, nd)

ในทางตรงกันข้ามรัฐไม่เข้าใจวัฒนธรรม แม้ว่าการดำเนินการของมันอาจจะเป็นสื่อกลางโดยรัฐเป็นผู้รับผิดชอบในการสร้างความมั่นใจอำนาจอธิปไตยของดินแดนของตนและให้สิทธิที่จัดตั้งขึ้นเพื่อประชากรที่อาศัยอยู่ในนั้น

2- รัฐต้องการอาณาเขตประชาชาติไม่

เนื่องจากสหรัฐฯเป็นสถาบันการเมืองที่จัดตั้งรัฐบาลจึงต้องใช้อำนาจเหนือดินแดน มีกรณีของคำสั่งของมอลตาซึ่งเป็นรัฐที่ไม่มีดินแดนเพราะตลอดประวัติศาสตร์มันถูกทิ้งไว้โดยไม่มีมัน แต่สำหรับรัฐที่จะอยู่มันจะต้องมีดินแดนที่ประกอบด้วย

ประเทศผ่านดินแดนของรัฐ ผู้เขียนเช่น Paul (1996) ระบุว่าเราสามารถพิจารณาถึงการมีอยู่ของประเทศอาหรับที่ประกอบด้วยรัฐมากกว่าสิบสองรัฐ ในขณะที่สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นในสเปนชุมชนของตนเองหลายแห่งเช่นคาตาโลเนียประเทศบาสก์กาลิเซียและดาลูเซียได้รับการยอมรับว่าเป็นชนชาติในประวัติศาสตร์

3- รัฐแตกต่างกันเร็วกว่าประเทศ

หลายรัฐมีข้อพิพาทเกี่ยวกับชายแดนซึ่งมีพื้นที่พิพาทหลายแห่ง ดินแดนพิพาทเหล่านี้อาจมีประเทศที่แน่นอนซึ่งจะไม่เปลี่ยนแปลงทันทีไม่ว่าใครจะใช้อำนาจอธิปไตยเหนือดินแดน

สหประชาชาติก่อตั้งขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สองมี 51 รัฐซึ่งมีจำนวนวันนี้ถึง 193 รายซึ่งบ่งชี้ว่าการเติบโตของรัฐได้ทวีความรุนแรงในช่วงครึ่งศตวรรษน้อยโดยที่นี่ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นการจัดตั้งรัฐชาติขึ้น

4- มีการสร้างรัฐแล้ว

ในช่วงเวลาหนึ่งผู้นำของแต่ละประเทศตกลงที่จะพบหรือทำให้เป็นอิสระอนุมัติ Magna Carta หรือบรรทัดฐานพื้นฐานบางอย่างที่ระบุว่าการจัดตั้งรัฐบาลเป็นอย่างไร

ในทางตรงกันข้ามประเทศต่าง ๆ ต้องปฏิบัติตามกาลเวลาและเป็นหนี้รัฐธรรมนูญเนื่องจากวิวัฒนาการและไม่ใช่เหตุการณ์และเหตุการณ์เฉพาะ

โลกาภิวัตน์สนับสนุนการเบลอของประเทศแม้ว่าพวกเขาจะยังคงพัฒนาตามจังหวะของตนเองและเนื่องจากปัจจัยที่แตกต่างกันซึ่งมีอิทธิพลต่อองค์ประกอบทุกชนิดเช่นการปกครองทางวัฒนธรรมที่ประเทศหนึ่งมีมากกว่าอีกประเทศหนึ่ง

ต้นกำเนิดของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับชาติ

แนวคิดของชาติและรัฐไม่ได้เกี่ยวข้องกันเสมอไป ในปัจจุบันจำนวนของอาณานิคมในโลกลดลง แต่ในยุคสมัยใหม่และในปัจจุบันทวีปต่าง ๆ เช่นเอเชียและอเมริกาล้วน แต่ตกเป็นอาณานิคม

ในเวลานั้นรัฐถูกกำหนด แต่เนื่องจากความแตกต่างทางสังคมที่ทำเครื่องหมายโดยเชื้อชาติแนวคิดของชาติจึงกระจายไป ในหลายกรณีด้วยความเป็นอิสระของอาณานิคมหลายรัฐโผล่ออกมาก่อนที่ประเทศซึ่งต่อมารวมกลุ่มกันเพื่อสร้างตัวตนที่แตกต่างกัน ในความเป็นจริงยังมีหลายประเทศที่ไม่มีรัฐ

เกณฑ์ในการกำหนดแนวคิดทั้งสองนี้

ในปี 1933 อนุสัญญามอนเตวิเดโอได้รับการอนุมัติซึ่งกำหนดข้อกำหนดที่รัฐใด ๆ จะต้องมี ในแง่นี้มันก็ถูกกำหนดไว้ว่ารัฐจะต้องพิจารณาเช่นนี้จะต้องมีประชากรถาวรดินแดนที่กำหนดรัฐบาลที่จัดตั้งขึ้นและความสามารถในการสร้างความสัมพันธ์กับรัฐอื่น ๆ

นอกจากนี้ยังมีประเทศที่ไม่รู้จักซึ่งกันและกัน แต่ไม่ได้หยุดที่จะเป็นรัฐตามอนุสัญญา (Olson, nd)

การกำหนดขอบเขตของประเทศนั้นซับซ้อนกว่า สิ่งเหล่านี้ถูกนิยามโดยเบเนดิกต์แอนเดอร์สันว่าเป็น "ชุมชนในจินตนาการ" ประเทศต่าง ๆ สามารถเผยแพร่โดยหลายรัฐเช่นเดียวกับในกรณีของเคอร์ดิสถานและต้องใช้เวลานานสำหรับรัฐธรรมนูญของรัฐของตนเอง (Paul, 1996)

อย่างไรก็ตามผู้เขียนเช่น Walby (2003) ยืนยันว่าแม้ว่าจะมีหลายรัฐ แต่ก็มีเพียงไม่กี่ประเทศเท่านั้นและจะมีน้อยลงเนื่องจากโลกาภิวัตน์